从正当法律程序论弱势群体人权保护
| 摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 导论 | 第7-10页 |
| 一、问题的提出 | 第7页 |
| 二、研究的现状 | 第7-8页 |
| 三、研究的框架 | 第8-10页 |
| 第一章 正当法律程序及其对弱势群体保护的意义 | 第10-18页 |
| 第一节 正当法律程序概述 | 第10-13页 |
| 一、正当法律程序的涵义 | 第10-11页 |
| 二、正当法律程序的起源 | 第11-12页 |
| 三、正当法律程序的法律意义 | 第12-13页 |
| 第二节 弱势群体特殊保护的一般理论 | 第13-16页 |
| 一、弱势群体概念与分类 | 第13-14页 |
| 二、法律对弱势群体人权的特殊保护 | 第14-15页 |
| 三、程序正义对弱势群体的意义 | 第15-16页 |
| 第三节 弱势群体的正当程序保护的理论与实践基础 | 第16-18页 |
| 一、弱势群体程序保护的理论基础 | 第16页 |
| 二、弱势群体人权保护的实践基础 | 第16-18页 |
| 第二章 我国弱势群体的正当法律程序保护现状 | 第18-25页 |
| 第一节 民事诉讼法对弱势群体的程序保障 | 第18-20页 |
| 一、生理形成的弱势群体的民事诉讼程序保护 | 第18-19页 |
| 二、经济地位形成的弱势群体的民事诉讼程序保护 | 第19页 |
| 三、对其它弱势群体的民事诉讼程序保护 | 第19-20页 |
| 第二节 刑事诉讼法对弱势群体的程序保障 | 第20-22页 |
| 一、我国现行刑事法律逆向保护的规定 | 第20-21页 |
| 二、刑事诉讼法对被害人的保护 | 第21-22页 |
| 第三节 行政诉讼法对弱势群体的程序保障 | 第22-25页 |
| 一、行政诉讼法对弱势群体原告资格的赋予 | 第22-23页 |
| 二、行政诉讼法举证责任倒置对弱势群体的保护 | 第23-25页 |
| 第三章 我国弱势群体人权保护存在的程序问题 | 第25-35页 |
| 第一节 民事诉讼对弱势群体保障的缺陷 | 第25-29页 |
| 一、民事诉讼法在立案标准上的缺陷 | 第25-27页 |
| 二、民事诉讼法在审理程序上的缺陷 | 第27-28页 |
| 三、民事诉讼法在执行上的缺陷 | 第28-29页 |
| 第二节 刑事诉讼对弱势群体保障的缺陷 | 第29-33页 |
| 一、刑事诉讼法对被害人保护的缺陷 | 第29-30页 |
| 二、刑事诉讼法对被告人保护的缺陷 | 第30-33页 |
| 第三节 行政诉讼对弱势群体保障的缺陷 | 第33-35页 |
| 一、受理范围的缺陷 | 第33页 |
| 二、原告资格设置上的缺陷 | 第33-35页 |
| 第四章 完善弱势群体人权保护的程序建设 | 第35-46页 |
| 第一节 民事诉讼程序建设 | 第35-40页 |
| 一、立案要求的合理化 | 第35-36页 |
| 二、审理程序的完善 | 第36-38页 |
| 三、民事执行程序的合理化与高效化 | 第38-40页 |
| 第三节 刑事诉讼程序之完善 | 第40-44页 |
| 一、刑事被害人保护诉讼程序的合理化 | 第40-41页 |
| 二、完善刑事证据制度 | 第41-44页 |
| 第四节 行政诉讼程序建设 | 第44-46页 |
| 一、行政诉讼诉权的扩张 | 第44页 |
| 二、构建公益诉讼制度 | 第44-46页 |
| 注释 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
