| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、民事执行中第三人异议制度概述 | 第9-16页 |
| (一) 第三人、第三人执行异议及第三人异议之诉的概念 | 第9-10页 |
| 1. 第三人 | 第9-10页 |
| 2. 第三人执行异议 | 第10页 |
| 3. 第三人异议之诉 | 第10页 |
| (二) 民事执行中第三人的分类 | 第10-14页 |
| 1. 对执行标的物主张实体权利的第三人 | 第10-11页 |
| 2. 与债务人之间存在权利义务关系的第三人 | 第11-13页 |
| 3. 因违反公法义务承担实体赔偿责任的第三人 | 第13-14页 |
| (三) 民事执行中第三人异议制度确立的理论基础 | 第14-16页 |
| 1. 权力制约理论 | 第14-15页 |
| 2. 为第三人提供救济保护其合法权益 | 第15-16页 |
| 二、民事执行中第三人异议制度的比较研究 | 第16-24页 |
| (一) 大陆法系国家民事执行中第三人异议制度的有关规定 | 第16-20页 |
| 1. 德国的相关规定 | 第16-18页 |
| 2. 日本的相关规定 | 第18-20页 |
| (二) 英美法系国家民事执行中第三人异议制度的有关规定 | 第20-24页 |
| 1. 英国的相关规定 | 第20-22页 |
| 2. 美国的相关规定 | 第22-24页 |
| 三、我国第三人异议制度的实证考察 | 第24-34页 |
| (一) 《民事诉讼法》修订前第三人异议制度实证考察 | 第24-28页 |
| 1. 《民事诉讼法》修订前的第三人异议制度 | 第24-25页 |
| 2. 《民事诉讼法》修订前第三人异议制度的实证分析 | 第25-26页 |
| 3. 《民事诉讼法》修订前第三人异议制度存在的缺陷 | 第26-28页 |
| (二) 《民事诉讼法》修订后第三人异议制度研究 | 第28-34页 |
| 1. 立法考察 | 第28-29页 |
| 2. 《民事诉讼法》修改的积极意义分析 | 第29-30页 |
| 3. 《民事诉讼法》修订后尚存在的问题 | 第30-34页 |
| 四、我国第三人异议制度之重构 | 第34-44页 |
| (一) 第三人异议制度的重构与执行体制改革 | 第34-35页 |
| (二) 第三人异议制度重构中应坚持的原则 | 第35-37页 |
| 1. 权力制衡原则 | 第36页 |
| 2. 公正原则 | 第36页 |
| 3. 效率原则 | 第36页 |
| 4. 公正原则与效力原则的平衡 | 第36-37页 |
| (三) 第三人执行异议的重构 | 第37-39页 |
| 1. 第三人执行异议之事由 | 第37-38页 |
| 2. 第三人执行异议的程序 | 第38-39页 |
| 3. 第三人执行异议的效果 | 第39页 |
| (四) 第三人异议之诉的重构 | 第39-44页 |
| 1. 适用范围 | 第40页 |
| 2. 第三人异议之诉的构成要件 | 第40-41页 |
| 3. 第三人异议之诉的程序 | 第41-42页 |
| 4. 第三人异议之诉的效果 | 第42页 |
| 5. 限制第三人滥用异议之诉的设计 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
