| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 减刑制度概述 | 第11-23页 |
| 第一节 减刑的概念 | 第11-12页 |
| 第二节 减刑的历史沿革和比较 | 第12-16页 |
| 一、我国减刑制度的发展 | 第12-14页 |
| 二、减刑制度的比较 | 第14-16页 |
| 第三节 减刑的性质 | 第16-21页 |
| 一、减刑：“权利”还是“奖励”？ | 第16-18页 |
| 二、减刑：行刑权还是审判权？ | 第18-19页 |
| 三、减刑决定权的归属：人民法院 | 第19-21页 |
| 第四节 减刑制度的理论依据及设立意义 | 第21-23页 |
| 一、减刑与刑罚目的 | 第21-22页 |
| 二、减刑与刑罚个别化理论 | 第22页 |
| 三、行刑经济性原则 | 第22-23页 |
| 第二章 减刑的司法适用 | 第23-30页 |
| 第一节 减刑的适用条件 | 第23-25页 |
| 一、减刑适用的刑种条件 | 第23页 |
| 二、减刑适用的实质条件 | 第23-24页 |
| 三、减刑适用中应当注意的两个问题 | 第24-25页 |
| 第二节 减刑制度的具体运用 | 第25-27页 |
| 一、减刑的起始时间 | 第25-26页 |
| 二、减刑的幅度与时间间隔 | 第26页 |
| 三、减刑的限制性规定 | 第26-27页 |
| 第三节 我国刑法中几种类似减刑的制度 | 第27-30页 |
| 一、关于缓刑犯的减刑问题 | 第27-28页 |
| 二、关于死缓犯的减刑问题 | 第28页 |
| 三、关于附加刑的减刑 | 第28-30页 |
| 第三章 我国减刑程序中存在的问题 | 第30-37页 |
| 第一节 监狱以计分考核为依据提请减刑过程中存在的问题 | 第30-32页 |
| 一、监狱计分考核缺乏统一规范，各地考核标准不一 | 第30页 |
| 二、预先设定减刑比例挫伤服刑人员改造的积极性 | 第30-31页 |
| 三、监狱计分考核、行政奖励与刑事奖励脱节 | 第31-32页 |
| 四、监狱内部工作程序过于繁琐 | 第32页 |
| 第二节 法院减刑审理程序中存在的问题 | 第32-35页 |
| 一、缺乏专门的审理机构 | 第32-33页 |
| 二、采用书面审理形式 | 第33-34页 |
| 三、忽视当事人的参与 | 第34-35页 |
| 第三节 检察监督过程中存在的问题 | 第35-37页 |
| 一、检察机关的监督是一种事后监督 | 第35-36页 |
| 二、《刑事诉讼法》和有关的司法解释规定过于概括，检察机关的监督缺乏程序保障 | 第36页 |
| 三、“书面纠正意见”性质不明 | 第36-37页 |
| 第四章 我国减刑制度的完善 | 第37-46页 |
| 第一节 减刑提请过程的完善 | 第37-40页 |
| 一、完善计分考核制度，统一减刑标准 | 第37-39页 |
| 二、简化监狱内部减刑提请程序 | 第39-40页 |
| 第二节 减刑审理过程的完善 | 第40-43页 |
| 一、开庭审判前的准备 | 第40-41页 |
| 二、开庭审理程序 | 第41-43页 |
| 第三节 减后制约机制的完善 | 第43-46页 |
| 一、减刑撤销权的设置合理吗？ | 第43-44页 |
| 二、人民检察院“书面纠正意见”的性质定位 | 第44页 |
| 三、被害人、犯罪人申诉权 | 第44-45页 |
| 四、人民法院的审判监督权 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |