| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 域名与商标权利冲突 | 第9-13页 |
| 一、冲突产生原因 | 第9-11页 |
| (一) 域名之技术特征 | 第9-10页 |
| (二) 商业价值因素 | 第10页 |
| (三) 现有的注册制度 | 第10-11页 |
| 二、域名与商标权利冲突的主要类型 | 第11-13页 |
| (一) 恶意抢注(cyber-squatting) | 第11-12页 |
| (二) 反向域名侵夺(reverse doma in name hijacking) | 第12页 |
| (三) 其他客观原因所造成的冲突 | 第12-13页 |
| 第二章 反向域名侵夺 | 第13-23页 |
| 一、主要规定及其解读 | 第13-15页 |
| 二、反向域名侵夺在实践中的主要情形 | 第15-21页 |
| (一) 争议域名权利人不具有恶意,对争议域名进行合理使用,且其使用并不会导致混淆 | 第15-18页 |
| 1、通过"lancome.cn"争议案来看"恶意" | 第15-16页 |
| 2、通过"assurant.cn"及"assurant.com.cn"案来看"合理使用" | 第16-18页 |
| (二) 域名在被注册或使用时争议相对人对争议域名主体部分并不享有相应的在先民事权益 | 第18-21页 |
| 1、"淘宝.中国"案 | 第19-20页 |
| 2、"my-life.com"案 | 第20-21页 |
| (三) 将他人具有高知名度的域名抢注为商标 | 第21页 |
| 三、反向域名侵夺的影响 | 第21-23页 |
| 第三章 对反向域名侵夺规制与保护的思考 | 第23-30页 |
| 一、企业战略管理 | 第23页 |
| 二、注册和管理机制的完善 | 第23-25页 |
| (一) 域名注册申请人的证明义务 | 第24页 |
| (二) 建立信息沟通、查询、协调机制 | 第24页 |
| (三) 关于其他建议的讨论 | 第24-25页 |
| 三、争议解决机制 | 第25-28页 |
| (一) 域名争议解决机构和依据 | 第25-26页 |
| (二) 域名争议解决机制对反向域名侵夺保护之具体规定 | 第26-28页 |
| 1、防止恶意利用行政程序之规定 | 第26页 |
| 2、举证责任之规定 | 第26-27页 |
| 3、暂停执行裁决之规定 | 第27页 |
| 4、司法救济之规定 | 第27-28页 |
| 四、司法程序 | 第28-29页 |
| (一) 相关规定 | 第28页 |
| (二) "assurant.cn"及"assurant.com.cn"案 | 第28-29页 |
| 五、立法之完善 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 附录 | 第34-35页 |
