| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、刑事诉讼程序性证明之涵义与价值 | 第9-17页 |
| (一) 程序性证明之涵义 | 第9-11页 |
| (二) 程序性证明制度之价值 | 第11-17页 |
| 二、国外程序性证明相关制度的考察 | 第17-25页 |
| (一) 英美法系程序性证明相关制度考察 | 第17-22页 |
| (二) 大陆法系程序性证明相关制度考察 | 第22-25页 |
| 三、刑事诉讼程序性证明之制度构建——与传统证明制度的差异 | 第25-42页 |
| (一) 程序性证明之证明对象 | 第25-29页 |
| (二) 程序性证明之诉讼阶段 | 第29-30页 |
| (三) 程序性证明之证明主体及证明责任分配 | 第30-32页 |
| (四) 程序性证明之证明标准 | 第32-36页 |
| (五) 程序性证明之程序 | 第36-42页 |
| 四、程序性证明实现之路径 | 第42-46页 |
| (一) 将程序性证明与实体性证明程序相分离,先在审判阶段实现程序性证明 | 第42-43页 |
| (二) 审前程序中先由检察机关对程序性事项裁判,作为程序性证明实现的过渡 | 第43页 |
| (三) 建立刑事预审程序,完整实现程序性证明制度 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 | 第51-52页 |
