| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第17-37页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第17-20页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第20-31页 |
| 1.3 研究思路和技术路线 | 第31-33页 |
| 1.4 研究内容和研究方法 | 第33-37页 |
| 2 相关理论基础 | 第37-59页 |
| 2.1 基础设施概述 | 第37-41页 |
| 2.2 PPP模式概念及国内外应用现状 | 第41-51页 |
| 2.3 博弈论基础及分类 | 第51-54页 |
| 2.4 委托代理理论 | 第54-56页 |
| 2.5 利益相关者理论 | 第56-57页 |
| 2.6 本章小结 | 第57-59页 |
| 3 基于PPP模式的基础设施项目风险分担框架 | 第59-79页 |
| 3.1 PPP项目的风险分担客体 | 第59-60页 |
| 3.2 基于利益相关者的风险分担主体 | 第60-66页 |
| 3.3 PPP项目风险分担的流程 | 第66-70页 |
| 3.4 基于多方共赢的风险分担方案 | 第70-77页 |
| 3.5 本章小结 | 第77-79页 |
| 4 PPP项目的风险识别与评价 | 第79-101页 |
| 4.1 PPP项目风险因素识别 | 第79-88页 |
| 4.2 风险评价指标体系的构建原则 | 第88-89页 |
| 4.3 PPP项目风险指标体系的构建及指标分析 | 第89-94页 |
| 4.4 基于模糊层次分析法的PPP项目风险评价 | 第94-100页 |
| 4.5 本章小结 | 第100-101页 |
| 5 不完全信息下PPP项目风险分担博弈分析 | 第101-121页 |
| 5.1 PPP项目风险最优分配理论 | 第101-103页 |
| 5.2 基于风险偏好的PPP项目风险分担博弈分析 | 第103-106页 |
| 5.3 政府部门与私人部门讨价还价博弈过程分析 | 第106-109页 |
| 5.4 基于参与方不同行动顺序下的风险分担讨价还价博弈分析 | 第109-120页 |
| 5.5 本章小结 | 第120-121页 |
| 6 基于博弈论的PPP项目风险分担政府监管 | 第121-135页 |
| 6.1 政府与企业的KMRW声誉博弈分析 | 第123-125页 |
| 6.2 中介机构违规上报的博弈分析 | 第125-128页 |
| 6.3 政府检查企业和中介机构上报的博弈分析 | 第128-133页 |
| 6.4 本章小结 | 第133-135页 |
| 7 上海莘庄CCHP项目风险分担的案例研究 | 第135-163页 |
| 7.1 项目概况 | 第135页 |
| 7.2 风险识别与评价 | 第135-153页 |
| 7.3 风险分担 | 第153-162页 |
| 7.4 本章小结 | 第162-163页 |
| 8 结论与展望 | 第163-177页 |
| 8.1 研究结论 | 第163-165页 |
| 8.2 相关政策建议 | 第165-172页 |
| 8.3 研究创新 | 第172-174页 |
| 8.4 不足与展望 | 第174-177页 |
| 参考文献 | 第177-191页 |
| 附录 | 第191-205页 |
| 作者简历 | 第205-208页 |
| 学位论文数据集 | 第208页 |