| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、网络侵权案件概论 | 第13-16页 |
| (一) 网络侵权概念的界定 | 第13页 |
| (二) 网络侵权案件的特点 | 第13-16页 |
| 1、侵权行为实施的简易性 | 第14页 |
| 2、侵权行为的不确定性 | 第14-15页 |
| 3、侵权主体的模糊性 | 第15页 |
| 4、侵权行为地的多向性 | 第15页 |
| 5、侵权行为损害结果扩散的即时性 | 第15-16页 |
| 二、网络侵权案件对传统管辖权的挑战 | 第16-23页 |
| (一) 传统管辖权简述 | 第16-17页 |
| 1、地域 | 第16页 |
| 2、国籍 | 第16页 |
| 3、当事人的意志 | 第16-17页 |
| (二) 网络侵权案件对传统管辖权的冲击 | 第17-19页 |
| 1、传统管辖权适用于网络空间的局限 | 第17-18页 |
| 2、传统管辖权面临的困境 | 第18页 |
| 3、网络管理的非中心性 | 第18-19页 |
| (三) 新管辖权理论 | 第19-23页 |
| 1、新主权理论 | 第19-20页 |
| 2、以网址作为新的管辖基础 | 第20-21页 |
| 3、管辖相对论 | 第21页 |
| 4、不以侵权行为地作为管辖标准 | 第21-22页 |
| 5、服务器所在地法院管辖 | 第22页 |
| 6、技术优先管辖 | 第22-23页 |
| 三、美国在网络侵权诉讼管辖方面的探索 | 第23-28页 |
| (一) 最低限度联系原则之源起 | 第23-25页 |
| (二) 最低限度联系原则的形成和特点 | 第25-27页 |
| 1、最低限度联系原则的形成 | 第25-26页 |
| 2、最低限度联系原则的特点 | 第26-27页 |
| (三) 对美国网络侵权诉讼管辖司法实践的总结 | 第27-28页 |
| 四、网络侵权案件跨国管辖权探讨 | 第28-37页 |
| (一) 传统属地管辖权在网络侵权案件中的适用 | 第28-31页 |
| 1、法理依据 | 第28-29页 |
| 2、技术支持 | 第29-30页 |
| 3、跨国网络侵权案件的新要求 | 第30-31页 |
| (二) 美国关于弹性管辖权适用于网络空间的实践 | 第31-32页 |
| (三) 网络侵权案件管辖权冲突的国际缓解机制 | 第32-35页 |
| 1、网络侵权案件管辖权之国际立法现状 | 第32-34页 |
| 2、网络侵权国际管辖权冲突的缓解机制 | 第34-35页 |
| (四) 网络侵权案件管辖权的国际协调机制 | 第35-37页 |
| 1、国际间网络侵权案件管辖权冲突的协调方式 | 第35-36页 |
| 2、国际间网络侵权案件管辖权冲突的协调原则 | 第36-37页 |
| 五、我国关于网络侵权案件管辖权的立法与实践 | 第37-42页 |
| (一) 我国关于网络侵权案件管辖权的立法现状 | 第37-39页 |
| (二) 完善我国网络侵权案件管辖权制度应该注意的问题 | 第39-40页 |
| (三) 关于我国网络侵权行为法律适用原则的建议 | 第40-42页 |
| 1、维护国民利益 | 第40页 |
| 2、利益平衡 | 第40页 |
| 3、独立分类 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |