| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 第一章 行政复议与行政诉讼的异同 | 第12-16页 |
| 第一节 行政复议与行政诉讼的共同点 | 第12-13页 |
| 第二节 行政复议与行政诉讼的不同点 | 第13-16页 |
| 第二章 行政复议与行政诉讼的理想关系 | 第16-20页 |
| 第一节 行政复议与行政诉讼受案范围、审查标准一致 | 第16-17页 |
| 一、法律明确规定行政复议与行政诉讼的受案范围一致 | 第16页 |
| 二、法律明确规定行政复议与行政诉讼的审查标准一致 | 第16-17页 |
| 第二节 行政复议与行政诉讼程序上的衔接制度科学 | 第17-20页 |
| 一、行政复议与行政诉讼程序衔接制度设置标准明确 | 第17页 |
| 二、行政复议与行政诉讼程序衔接制度设置目标正当 | 第17页 |
| 三、行政复议与行政诉讼程序衔接制度设置司法最终原则 | 第17-18页 |
| 四、行政与司法的优势得到充分的发挥 | 第18-20页 |
| 第三章 我国行政复议与行政诉讼的关系及存在的实践问题 | 第20-41页 |
| 第一节 行政复议与行政诉讼在受案范围上的衔接及存在的实践问题 | 第20-33页 |
| 一、行政复议与行政诉讼受案范围之对比及存在的实践问题 | 第20-24页 |
| 二、行政复议与行政诉讼对最终裁决如何受案之对比及存在的实践问题 | 第24-28页 |
| 三、行政复议与行政诉讼对抽象行政行为如何受案之对比及存在的实践问题 | 第28-33页 |
| 第二节 行政复议与行政诉讼在审查程序上衔接的类型及存在的实践问题 | 第33-41页 |
| 一、自主选择型 | 第33-36页 |
| 二、行政复议前置型 | 第36-39页 |
| 三、行政复议终局型 | 第39-41页 |
| 第四章 我国行政复议与行政诉讼关系完善的建议 | 第41-45页 |
| 第一节 完善行政复议与行政诉讼受案范围及审查标准的建议 | 第41-43页 |
| 一、完善行政复议行政诉讼行政诉讼受案范围的建议 | 第41-42页 |
| 二、完善行政复议与行政诉讼审查标准的建议 | 第42-43页 |
| 第二节 关于完善行政复议与行政诉讼审查程序衔接的建议 | 第43-45页 |
| 一、进一步确立自主选择模式 | 第43页 |
| 二、取消行政复议前置程序 | 第43-44页 |
| 三、行政诉讼司法最终原则取代行政复议终局模式 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
