首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--学校管理论文

高考志愿填报与录取机制研究

摘要第1-8页
Abstract第8-15页
1. 绪论第15-23页
   ·问题的提出第15-18页
   ·改革目标第18-20页
   ·本文贡献和研究方法第20-21页
   ·研究思路和结构安排第21-23页
2. 我国高考志愿填报和录取机制的历史变革第23-47页
   ·高考志愿填报和录取实现手段第23-28页
     ·志愿填报实现手段第23-24页
     ·录取实现手段第24-28页
   ·高考志愿填报时间第28-38页
     ·志愿填报时间的分类和趋势第28-30页
     ·各省选择不同志愿填报时间的原因第30-36页
     ·实时动态志愿第36-38页
   ·高考志愿投档方式第38-44页
     ·投档方式第38-43页
     ·征集志愿第43-44页
   ·志愿设置概览第44-46页
   ·本章小结第46-47页
3. 高考志愿填报时间分析第47-80页
   ·相关文献综述第47-52页
   ·三种填报模式孰优孰劣?——基于模特卡罗模拟法第52-70页
     ·考生的志愿策略第53-54页
     ·模型设计第54-57页
     ·参数设定第57-59页
     ·模拟结果与分析第59-68页
     ·小结第68-70页
   ·实证分析第70-72页
   ·实时动态填报志愿第72-78页
     ·相关研究文献第72-75页
     ·模型分析第75-78页
   ·本章小结第78-80页
4. 高考录取机制研究第80-114页
   ·相关文献综述第80-92页
     ·国内文献第80-88页
     ·国外文献第88-92页
   ·学校录取问题的基本原理第92-95页
     ·学校录取模型第92-94页
     ·学生最优算法和学校最优算法第94-95页
   ·"梯度志愿"与"平行志愿"录取机制的特点第95-99页
     ·波士顿机制:梯度志愿第95-98页
     ·分数独裁机制:平行志愿第98-99页
   ·不完全信息下"梯度志愿"与"平行志愿"比较第99-102页
   ·平行志愿的弊端以及其他录取机制选择第102-112页
     ·平行志愿的弊端第102-106页
     ·Gale-Shapley机制第106-109页
     ·最优交易循环机制第109-110页
     ·"一档多投"模式第110-112页
   ·本章小结第112-114页
5. 高考录取制度中的其他问题第114-134页
   ·论高考招生评价标准——基于微观数据的分析第114-121页
     ·引言第114-115页
     ·数据分析第115-119页
     ·结论和建议第119-121页
   ·取消文理分科对考生有益吗?——基于录取率视角第121-132页
     ·引言第121-123页
     ·模型设计第123-126页
     ·比较文理分科前后考生录取概率的变化第126-129页
     ·志愿填报的影响第129-131页
     ·结论第131-132页
   ·本章小结第132-134页
6. 结论第134-139页
参考文献第139-147页
附录第147-160页
后记第160-162页
致谢第162-164页
在读期间科研成果目录第164页

论文共164页,点击 下载论文
上一篇:河流中酚类内分泌干扰物的污染特征及生态风险评价--以西安市皂河和灞河为例
下一篇:中国劳动者收入不平等的演化--技术进步与高校扩招政策的影响