检察权的优化配置研究
摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-11页 |
引言 | 第11-12页 |
一、检察权的概念、性质和特征 | 第12-20页 |
(一) 检察权概念的界定 | 第12-14页 |
1、法律监督权 | 第12-13页 |
2、法律监督权与人大监督权的区别 | 第13-14页 |
(二) 检察权的性质定位 | 第14-18页 |
1、行政权说 | 第14-15页 |
2、司法权说 | 第15页 |
3、双重属性说 | 第15-16页 |
4、法律监督权说 | 第16页 |
5、检察权说 | 第16-18页 |
(三) 检察权的法理特征 | 第18-20页 |
1、公益性 | 第18页 |
2、诉讼性 | 第18-19页 |
3、监督性 | 第19页 |
4、主动性与被动性兼具 | 第19-20页 |
二、现行检察权的配置 | 第20-29页 |
(一) 现行检察权的配置模式 | 第20-22页 |
1、英美法系国家的检察权配置模式 | 第20-21页 |
2、大陆法系国家的检察权配置模式 | 第21-22页 |
(二) 检察权配置的依据——法律监督职能 | 第22-23页 |
(三) 检察权的配置现状及其缺陷 | 第23-29页 |
1、检察权职能范围狭窄导致监督空白 | 第24-26页 |
2、检察权制约机制软弱导致监督无力 | 第26-27页 |
3、检察权行使保障贫乏导致监督缺位 | 第27-29页 |
三、优化检察权配置的构想与建议 | 第29-40页 |
(一) 优化我国检察权配置的必要性 | 第29-30页 |
1、优化检察权配置是我国政治改革的重要方面 | 第29页 |
2、优化检察权配置是我国司法改革的重要内容 | 第29-30页 |
3、优化检察权配置是我国人权保障的重要任务 | 第30页 |
(二) 我国检察权配置的基本原则 | 第30-33页 |
1、以宪法为依据,落实法律监督 | 第30-31页 |
2、以法律为基石,强化权力制衡 | 第31-32页 |
3、以谦抑为原则,完善职权配置 | 第32页 |
4、以独立为基础,保障权力行使 | 第32-33页 |
(三) 完善我国检察权配置的策略 | 第33-40页 |
1、调整职能范围、界定监督权限 | 第34-36页 |
2、完善责任规定、保障监督效力 | 第36-37页 |
3、丰富检察手段、确保监督实效 | 第37-38页 |
4、细化内部分工、保证检察独立 | 第38-40页 |
结语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
致谢 | 第43页 |