首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--检察院论文

检察权的优化配置研究

摘要第1-7页
Abstract第7-11页
引言第11-12页
一、检察权的概念、性质和特征第12-20页
 (一) 检察权概念的界定第12-14页
  1、法律监督权第12-13页
  2、法律监督权与人大监督权的区别第13-14页
 (二) 检察权的性质定位第14-18页
  1、行政权说第14-15页
  2、司法权说第15页
  3、双重属性说第15-16页
  4、法律监督权说第16页
  5、检察权说第16-18页
 (三) 检察权的法理特征第18-20页
  1、公益性第18页
  2、诉讼性第18-19页
  3、监督性第19页
  4、主动性与被动性兼具第19-20页
二、现行检察权的配置第20-29页
 (一) 现行检察权的配置模式第20-22页
  1、英美法系国家的检察权配置模式第20-21页
  2、大陆法系国家的检察权配置模式第21-22页
 (二) 检察权配置的依据——法律监督职能第22-23页
 (三) 检察权的配置现状及其缺陷第23-29页
  1、检察权职能范围狭窄导致监督空白第24-26页
  2、检察权制约机制软弱导致监督无力第26-27页
  3、检察权行使保障贫乏导致监督缺位第27-29页
三、优化检察权配置的构想与建议第29-40页
 (一) 优化我国检察权配置的必要性第29-30页
  1、优化检察权配置是我国政治改革的重要方面第29页
  2、优化检察权配置是我国司法改革的重要内容第29-30页
  3、优化检察权配置是我国人权保障的重要任务第30页
 (二) 我国检察权配置的基本原则第30-33页
  1、以宪法为依据,落实法律监督第30-31页
  2、以法律为基石,强化权力制衡第31-32页
  3、以谦抑为原则,完善职权配置第32页
  4、以独立为基础,保障权力行使第32-33页
 (三) 完善我国检察权配置的策略第33-40页
  1、调整职能范围、界定监督权限第34-36页
  2、完善责任规定、保障监督效力第36-37页
  3、丰富检察手段、确保监督实效第37-38页
  4、细化内部分工、保证检察独立第38-40页
结语第40-41页
参考文献第41-43页
致谢第43页

论文共43页,点击 下载论文
上一篇:论美国的司法能动主义
下一篇:宪政视野下涉诉信访的弊端与消解