摘要 | 第2-4页 |
ABSTRACT | 第4-6页 |
第1章 绪论 | 第9-16页 |
1.1 选题的背景及意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题的背景 | 第9-10页 |
1.1.2 选题的意义 | 第10页 |
1.2 文献综述 | 第10-14页 |
1.2.1 国内研究状况 | 第10-13页 |
1.2.2 国外研究状况 | 第13-14页 |
1.3 主要研究方法 | 第14-15页 |
1.4 论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
第2章 公司资产信用视角下债权人利益保护法律制度的理论基础 | 第16-23页 |
2.1 资产信用的理论基础 | 第16-18页 |
2.1.1 资产信用的定义 | 第16页 |
2.1.2 公司资产信用产生的过程 | 第16-18页 |
2.2 资本信用向资产信用转变的必要性 | 第18-20页 |
2.2.1 资本信用的弊端 | 第18-19页 |
2.2.2 资产信用的价值 | 第19-20页 |
2.3 资本制度修改与债权人利益保护的关系 | 第20-23页 |
2.3.1 保护债权人利益的必要性 | 第20-21页 |
2.3.2 资本制度的变化对债权人利益保护带来的影响 | 第21-23页 |
第3章 资产信用下债权人利益保护法律制度的现状和缺陷 | 第23-29页 |
3.1 我国公司债权人利益保护法律制度的现状 | 第23-25页 |
3.1.1 公司股东如实出资的法律规定 | 第23页 |
3.1.2 公司法人人格否认制度的法律规定 | 第23-24页 |
3.1.3 公司重大事项披露的法律规定 | 第24-25页 |
3.1.4 企业年度报告的法律规定 | 第25页 |
3.2 资产信用下公司债权人利益保护法律制度的缺陷 | 第25-29页 |
3.2.1 股东如实出资制度不完善 | 第26页 |
3.2.2 公司法人人格否认制度不完善 | 第26-27页 |
3.2.3 公司信息披露制度不完善 | 第27页 |
3.2.4 公司信用制度不完善 | 第27-29页 |
第4章 域外公司债权人利益保护法律制度的分析 | 第29-35页 |
4.1 域外债权人利益保护的立法经验 | 第29-31页 |
4.1.1 英国的债权人利益保护模式 | 第29-30页 |
4.1.2 美国的债权人利益保护模式 | 第30-31页 |
4.1.3 日本的债权人利益保护模式 | 第31页 |
4.2 域外债权人利益保护的立法借鉴 | 第31-35页 |
4.2.1 明确的出资催缴程序 | 第32页 |
4.2.2 相对完善的“刺破公司面纱制度” | 第32-33页 |
4.2.3 健全的信息披露制度 | 第33页 |
4.2.4 完善的公司信用体系查询制度 | 第33-35页 |
第5章 资产信用下对债权人利益保护法律制度的完善 | 第35-43页 |
5.1 完善股东如实出资制度 | 第35-36页 |
5.1.1 建立出资催缴程序 | 第35-36页 |
5.1.2 建立股东出资加速到期制度 | 第36页 |
5.2 完善公司法人人格否认制度 | 第36-39页 |
5.2.1 增加资本显著不足的判断标准 | 第37-38页 |
5.2.2 确定资本显著不足的判断时点 | 第38页 |
5.2.3 采用举证责任倒置的规则 | 第38-39页 |
5.3 完善公司的信息披露制度 | 第39-40页 |
5.3.1 扩大信息披露的对象 | 第39-40页 |
5.3.2 增加月度信息公开的规定 | 第40页 |
5.4 完善公司信用制度 | 第40-43页 |
5.4.1 完善“黑名单”制度 | 第40-41页 |
5.4.2 更改抽查制度 | 第41-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
致谢 | 第47-48页 |