| 学位论文数据集 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 1 反向混淆概述 | 第13-22页 |
| 1.1 反向混淆的涵义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 反向混淆的概念 | 第13页 |
| 1.1.2 反向混淆的理论起源和发展 | 第13-14页 |
| 1.2 反向混淆的非正当性 | 第14-16页 |
| 1.3 反向混淆构成要件以及表现形式 | 第16-19页 |
| 1.3.1 反向混淆的构成要件 | 第16-17页 |
| 1.3.2 反向混淆的表现形式 | 第17-19页 |
| 1.4 反向混淆经济学基础 | 第19-22页 |
| 2 我国商标反向混淆侵权损害赔偿的司法实践 | 第22-29页 |
| 2.1 以侵权人所获利润确定赔偿额 | 第22-25页 |
| 2.1.1 新百伦商标案一审判决 | 第22-23页 |
| 2.1.2 “荣华”商标案一审判决 | 第23-24页 |
| 2.1.3 “蓝色风暴”商标案 | 第24-25页 |
| 2.2 否定以侵权人所获利润确定赔偿额 | 第25-29页 |
| 2.2.1 新百伦商标案二审判决 | 第25-26页 |
| 2.2.2 “荣华”商标案二审判决 | 第26-27页 |
| 2.2.3 千禧龙QIANXILONG商标案 | 第27-29页 |
| 3 美国商标反向混淆侵权损害赔偿的司法实践 | 第29-35页 |
| 3.1 以许可使用费的方式确定赔偿额 | 第29-32页 |
| 3.2 以纠正广告的方式计算赔偿额 | 第32-33页 |
| 3.3 反向混淆赔偿引入惩罚性赔偿机制 | 第33-35页 |
| 4 反向混淆损害赔偿数额的确定 | 第35-45页 |
| 4.1 正确认识侵权人所获利润确定赔偿额的方式 | 第35-38页 |
| 4.1.1 侵权人所获利润以及侵权人自身的经营能力 | 第35-36页 |
| 4.1.2 被侵权人商标的价值 | 第36-38页 |
| 4.2 以许可使用费的方式确定赔偿额 | 第38-40页 |
| 4.2.1 侵权人与被侵权人之间的关系 | 第38-39页 |
| 4.2.2 商标本身价值 | 第39页 |
| 4.2.3 侵权人对商标的实际需求 | 第39-40页 |
| 4.3 以发布纠正广告的方式确定赔偿额 | 第40-42页 |
| 4.3.1 原被告即将发布的更正广告之费用与商誉损害赔偿 | 第40-41页 |
| 4.3.2 商标是否实际使用 | 第41-42页 |
| 4.4 惩罚性赔偿适用于反向混淆侵权赔偿 | 第42-45页 |
| 4.4.1 侵权人的主观过错 | 第42-43页 |
| 4.4.2 惩罚性赔偿与损害赔偿或者损害程度的比例关系 | 第43-44页 |
| 4.4.3 侵权人的经济情况 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 作者简介 | 第49页 |
| 导师简介 | 第49-50页 |
| 硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 | 第50-51页 |
