| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 引言 | 第9-19页 |
| 1.1 论文背景 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-16页 |
| 1.2.1 水土保持措施的适宜性评价研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 模糊证据权模型的国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.3 研究问题与研究目标 | 第16页 |
| 1.4 研究内容与技术路线 | 第16-18页 |
| 1.5 论文的组织结构 | 第18-19页 |
| 第二章 研究区概况与数据预处理 | 第19-28页 |
| 2.1 研究区概况 | 第19-20页 |
| 2.2 因子选取原则 | 第20页 |
| 2.3 数据来源 | 第20-21页 |
| 2.4 各图层数据说明及预处理 | 第21-28页 |
| 2.4.1 水土流失强度数据 | 第21-22页 |
| 2.4.2 土壤数据 | 第22-24页 |
| 2.4.3 植被覆盖度 | 第24-25页 |
| 2.4.4 坡度 | 第25-26页 |
| 2.4.5 至最近道路距离与居民地距离图 | 第26-28页 |
| 第三章 基于模糊证据权模型的水土保持措施适宜性评价体系的构建 | 第28-38页 |
| 3.1 模糊证据权原理 | 第28-32页 |
| 3.1.1 先验概率 | 第28页 |
| 3.1.2 独立性检验 | 第28-29页 |
| 3.1.3 证据权重计算 | 第29页 |
| 3.1.4 对比度与学生值 | 第29页 |
| 3.1.5 后验概率 | 第29-30页 |
| 3.1.6 隶属度函数 | 第30-31页 |
| 3.1.7 模糊权重计算 | 第31-32页 |
| 3.2 水土保持措施适宜性评价原理及流程 | 第32-35页 |
| 3.2.1 水土保持措施适宜性评价的内涵 | 第32页 |
| 3.2.2 水土保持措施适宜性评价指标构建原则 | 第32-33页 |
| 3.2.3 水土保持措施适宜性评价指标体系构建 | 第33-34页 |
| 3.2.4 水土保持措施适宜性评价流程 | 第34-35页 |
| 3.3 水土保持措施适宜性评价与模糊证据权的耦合 | 第35-36页 |
| 3.4 模糊证据权模型的评价流程 | 第36-38页 |
| 第四章 基于模糊证据权模型的自然生态修复区划分 | 第38-47页 |
| 4.1 封禁措施训练样本的选择 | 第38-39页 |
| 4.2 适宜性评价因子的选择 | 第39页 |
| 4.3 计算证据权重值及图层优选 | 第39-40页 |
| 4.4 隶属度函数确定 | 第40-41页 |
| 4.5 计算模糊证据权重值及后验概率 | 第41-43页 |
| 4.6 适宜性等级划分及结果分析 | 第43-45页 |
| 4.6.1 适宜性等级划分 | 第43-44页 |
| 4.6.2 结果分析 | 第44-45页 |
| 4.7 模型的精度评价 | 第45-47页 |
| 第五章 基于模糊证据权模型的水土保持措施适宜性评价 | 第47-62页 |
| 5.1 人工辅助治理区措施训练样本提取 | 第47页 |
| 5.2 生态林草措施适宜性评价 | 第47-54页 |
| 5.2.1 训练样本和评价因子选取 | 第47-48页 |
| 5.2.2 生态林草措施证据权重计算及图层优选 | 第48页 |
| 5.2.3 生态林草措施隶属度函数确定 | 第48-49页 |
| 5.2.4 生态林草措施证据权重计算 | 第49-51页 |
| 5.2.5 生态林草措施后验概率计算 | 第51页 |
| 5.2.6 生态林草措施适宜性等级划分及结果分析 | 第51-53页 |
| 5.2.7 模糊证据权模型的精度评价 | 第53-54页 |
| 5.3 低效林改造措施适宜性评价 | 第54-59页 |
| 5.3.1 训练样本和评价因子的选取 | 第54页 |
| 5.3.2 证据权重及隶属度计算 | 第54-55页 |
| 5.3.3 模糊权重值计算 | 第55-57页 |
| 5.3.4 后验概率计算及适宜性划分 | 第57-58页 |
| 5.3.5 适宜性结果分析与精度评价 | 第58-59页 |
| 5.4 不同水土保持措施的综合适宜性划分 | 第59-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 总结 | 第62页 |
| 展望 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-71页 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第71页 |