完善政府环境责任的法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| ·研究目的和意义 | 第10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-13页 |
| ·国外研究概况 | 第10-12页 |
| ·国内研究状况 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| 第二章 政府环境责任的概述 | 第14-18页 |
| ·政府环境责任的界定 | 第14-18页 |
| ·政府责任 | 第14页 |
| ·政府环境责任内涵 | 第14-15页 |
| ·政府环境责任分类 | 第15-18页 |
| 第三章 政府环境责任的理论基础和现实依据 | 第18-22页 |
| ·政府环境责任的理论基础 | 第18-19页 |
| ·环境法治理论 | 第18页 |
| ·公共物品理论 | 第18-19页 |
| ·环境基本权利理论 | 第19页 |
| ·完善政府环境责任的现实依据 | 第19-22页 |
| ·环境问题日益严重 | 第19-20页 |
| ·环境领域的政府失灵 | 第20-22页 |
| 第四章 政府环境责任缺失原因 | 第22-27页 |
| ·太湖蓝藻危机的爆发 | 第22页 |
| ·太湖蓝藻危机中的政府失灵和法律失灵 | 第22-23页 |
| ·政府环境责任缺失的深层次原因 | 第23-27页 |
| ·规范、约束政府行为的法律规定有限 | 第24页 |
| ·相应的司法救济制度缺乏 | 第24-25页 |
| ·责任主体不明确监督机制不健全 | 第25-26页 |
| ·现行环境立法体制不健全 | 第26-27页 |
| 第五章 国外政府环境责任的立法与实践 | 第27-32页 |
| ·美国的立法与实践 | 第27页 |
| ·日本的立法与实践 | 第27-28页 |
| ·俄罗斯的立法与实践 | 第28页 |
| ·德国的立法与实践 | 第28-29页 |
| ·国外政府环境责任的立法与实践对我国的启示 | 第29-32页 |
| 第六章 完善我国政府环境责任的法律途径 | 第32-43页 |
| ·完善环境法律制度,明确政府环境责任 | 第32-35页 |
| ·通过修改《环境保护法》明确政府的环境责任 | 第32-34页 |
| ·借鉴实践中已行之有效的环境管理政策和制度 | 第34-35页 |
| ·进一步完善相关体制建设,落实政府环境责任 | 第35-37页 |
| ·完善环保行政管理体制 | 第36页 |
| ·改革环境立法体制 | 第36页 |
| ·将环保纳入政府绩效体系 | 第36-37页 |
| ·强化环境行政能力建设 | 第37页 |
| ·建立环境行政公益诉讼制度,追究政府环境法律责任 | 第37-39页 |
| ·拓展诉讼主体范围 | 第38页 |
| ·诉讼请求多样化 | 第38-39页 |
| ·赋予检察机关环境行政公益诉讼诉权 | 第39页 |
| ·健全监督管理机制,监督政府履行环境职责 | 第39-43页 |
| ·完善政府内部行政监察和复议机制 | 第39-40页 |
| ·完善权力机关监督机制 | 第40-41页 |
| ·健全社会监督机制 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 作者简介 | 第47页 |
| 发表学术论文和参加科研情况说明 | 第47页 |
