指导性案例的司法适用研究--以2017年118个民商事案例为分析样本

内容摘要	第4-6页
abstract	第6-7页
引言	第10-11页
一、案例指导制度和指导性案例概述	第11-19页
(一) 案例指导制度的内涵	第11-12页
(二) 指导性案例的概念和结构	第12-13页
(三) 指导性案例的事实拘束力	第13-14页
(四) 指导性案例的分类	第14-17页
(五) 案例指导制度的合理性分析	第17-19页
二、大陆法系国家判例的司法适用	第19-25页
(一) 德国	第20-22页
(二) 法国	第22-23页
(三) 日本	第23-25页
三、民商事指导性案例司法适用的实证分析	第25-31页
(一) 样本来源	第25页
(二) 样本分析	第25-31页
四、指导性案例司法适用中存在的问题分析	第31-35页
(一) 各省法院适用指导性案例的情况不平衡	第31-32页
(二) 部分指导性案例不具有普遍指导意义	第32-33页
(三) 法官适用指导性案例不规范	第33-34页
(四) 法官最终参照适用的比例低	第34-35页
五、完善案例指导制度的措施	第35-49页
(一) 改变对指导性案例的保守思想	第35-36页
(二) 明确指导性案例适用的具体规则	第36-42页
(三) 评估已经发布的指导性案例	第42-43页
(四) 细化指导性案例废止和修正的规则	第43-44页
(五) 建立配套的保障制度	第44-49页
结语	第49-50页
参考文献	第50-53页
致谢	第53页