| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、行政诉讼履行判决立法现状与理论基础考察 | 第10-19页 |
| (一)履行判决立法源流梳理 | 第10-11页 |
| (二)履行判决的理论基础 | 第11-14页 |
| (三)履行判决与其他判决类型 | 第14-19页 |
| 二、域外履行判决制度构造借鉴：课以义务诉讼与其判决 | 第19-27页 |
| (一)德国、英国、美国之课以义务诉讼 | 第19-23页 |
| (二)日本、我国台湾地区之课以义务讼诉 | 第23-26页 |
| (三)履行判决之域外比较总结 | 第26-27页 |
| 三、我国目前履行判决制度实践问题——基于C市Y中院近五年行政诉讼案件之实证分析 | 第27-37页 |
| (一)问题一：适用范围不明确所导致的“适用难问题” | 第27-32页 |
| (二)问题二：判决难,判决内容明晰程度过低 | 第32-35页 |
| (三)问题三：履行判决应附期限制度待加以明确 | 第35-36页 |
| (四)问题四:对于未成熟之行政行为履行判决救济力度不足 | 第36-37页 |
| 四、履行判决重构之实现：宏观与微观层面 | 第37-50页 |
| (一)宏观模式：行政诉讼类型化制度 | 第38-44页 |
| (二)微观模式：基于判决类型化完善履行判决 | 第44-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |