| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、实质合并规则的实践与问题 | 第11-22页 |
| (一)司法实践中的困惑 | 第11-21页 |
| (二)问题的提出 | 第21-22页 |
| 二、实质合并规则的独特制度价值 | 第22-25页 |
| (一)实质合并规则的独立填补了制度理念的空白 | 第22-23页 |
| (二)实质合并规则的独立契合了债权人利益最大化 | 第23-24页 |
| (三)实质合并规则的独立有助于提升破产过程的效能 | 第24页 |
| (四)实质合并规则的独立有助于增强我国破产制度的竞争力 | 第24-25页 |
| 三、实质合并规则独立性的理论基础 | 第25-34页 |
| (一)法人人格否认论 | 第25-28页 |
| (二)相对独立的实质合并规则论 | 第28-30页 |
| (三)独立的实质合并规则论 | 第30-34页 |
| 四、建构独立的实质合并构成要件 | 第34-41页 |
| (一)必要性要件考量 | 第34-35页 |
| (二)独立性要件审查 | 第35-36页 |
| (三)经济性要件审查 | 第36-37页 |
| (四)实质合并其他构成要件的反思 | 第37-39页 |
| (五)实质合并规则的保护性适用 | 第39-41页 |
| 五、实质合并规则独立适用的制度路径 | 第41-46页 |
| (一)立法路径 | 第41-42页 |
| (二)必要性要件的司法解释路径 | 第42-43页 |
| (三)独立性要件的司法解释路径 | 第43-44页 |
| (四)经济性要件的司法解释路径 | 第44-45页 |
| (五)保护性适用与禁止重复获利原则的司法解释路径 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |