宪法视域下的死刑核准问题研究
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 第一章 导论 | 第13-23页 |
| 一、选题缘由 | 第13-15页 |
| 二、文献综述 | 第15-21页 |
| (一)国内死刑核准研究现状 | 第16-18页 |
| (二)国外死刑核准研究现状 | 第18-21页 |
| 三、研究思路与方法 | 第21-23页 |
| (一)研究思路 | 第21-22页 |
| (二)研究方法 | 第22-23页 |
| 第二章 死刑核准的本质及其渊源 | 第23-31页 |
| 一、死刑核准的本质 | 第23-25页 |
| (一)保障被告人生命权 | 第23-24页 |
| (二)实现程序公正 | 第24-25页 |
| (三)统一死刑裁判标准 | 第25页 |
| 二、死刑核准的渊源及发展 | 第25-31页 |
| (一)中国古代死刑复核及复奏制度 | 第25-27页 |
| (二)新中国死刑核准权下放与回归 | 第27-31页 |
| 第三章 死刑核准当前存在问题之宪法分析 | 第31-48页 |
| 一、裁判标准不统一 | 第31-38页 |
| (一)平等权的自然法基础 | 第31-34页 |
| (二)宪法中平等权利的规范建构 | 第34-38页 |
| 二、律师辩护率低 | 第38-43页 |
| (一)律师行使辩护权的立法困境 | 第38-40页 |
| (二)律师行使辩护权的司法障碍 | 第40-41页 |
| (三)宪法130条“被告人有权获得辩护”的解释 | 第41-43页 |
| 三、核准程序非诉讼化 | 第43-48页 |
| (一)死刑核准程序性质定位 | 第43-44页 |
| (二)对诉讼化改造观点的质疑 | 第44-45页 |
| (三)构建死刑案件三审终审制 | 第45-48页 |
| 第四章 宪法对死刑核准的可能影响 | 第48-59页 |
| 一、“两类宪法案件”辨析 | 第48-50页 |
| 二、死刑核准立法与司法的人权立场 | 第50-53页 |
| 三、死刑核准立法的合宪性审查 | 第53-57页 |
| (一)影响因素 | 第54-55页 |
| (二)路径选择的权衡 | 第55-57页 |
| 四、死刑核准司法的合宪性解释 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 附录 | 第65-66页 |
| 后记 | 第66页 |
