| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-20页 |
| 1.1 研究背景和选题意义 | 第8-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 理论意义 | 第9-10页 |
| 1.1.3 实用价值 | 第10-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-16页 |
| 1.3 研究方法和研究内容 | 第16-20页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.3 研究思路与研究框架 | 第18-19页 |
| 1.3.4 本文的创新和不足 | 第19-20页 |
| 2 反向收购及相关会计规范综述 | 第20-26页 |
| 2.1 反向收购的认定 | 第20-22页 |
| 2.1.1 反向收购的定义 | 第20页 |
| 2.1.2 反向收购和正常收购的比较 | 第20-21页 |
| 2.1.3 反向收购关于资产重组的认定 | 第21-22页 |
| 2.2 反向收购的会计问题 | 第22-26页 |
| 2.2.1 收购主体的确认 | 第22-23页 |
| 2.2.2 收购模式的确认 | 第23-24页 |
| 2.2.3 会计方法的选择 | 第24-26页 |
| 3 Y公司收购D公司案例介绍 | 第26-33页 |
| 3.1 公司背景介绍 | 第26-27页 |
| 3.2 反向收购的动因 | 第27-28页 |
| 3.2.1 融资需要 | 第27页 |
| 3.2.2 行业发展所迫 | 第27页 |
| 3.2.3 提高品牌影响力 | 第27-28页 |
| 3.3 案例过程简述 | 第28-29页 |
| 3.4 案例涉及的会计处理 | 第29-30页 |
| 3.5 借壳前后财务信息的比较 | 第30-33页 |
| 4 Y公司收购D公司案例分析 | 第33-49页 |
| 4.1 Y公司会计处理分析 | 第33-39页 |
| 4.1.1 Y公司对收购主体的确认 | 第33-36页 |
| 4.1.2 Y公司收购模式的选择 | 第36-38页 |
| 4.1.3 Y公司会计方法的选择 | 第38-39页 |
| 4.2 Y公司会计处理存在的问题 | 第39-43页 |
| 4.2.1 主体确认在双方少数股东中存在的问题 | 第39-41页 |
| 4.2.2 净壳模式存在的问题 | 第41-42页 |
| 4.2.3 权益性交易法在应用中存在的问题 | 第42-43页 |
| 4.3 Y公司会计处理存在问题的原因 | 第43-49页 |
| 4.3.1 主体确认存在问题的原因 | 第44页 |
| 4.3.2 净壳模式存在问题的原因 | 第44-45页 |
| 4.3.3 权益性交易法存在问题的原因 | 第45-49页 |
| 5 建议 | 第49-51页 |
| 5.1 Y公司降低反向收购对双方少数股东的不利影响 | 第49-50页 |
| 5.2 快递行业减少净壳模式的反向收购 | 第50页 |
| 5.3 国家规范权益性交易法的选择条件 | 第50-51页 |
| 6 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |