| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-14页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11页 |
| 五、论文结构 | 第11-13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 案情梳理及争议焦点分析 | 第14-19页 |
| 第一节 案情始末梳理 | 第14-16页 |
| 第二节 法院判决及争议焦点分析 | 第16-19页 |
| 一、法院判决 | 第16-17页 |
| 二、争议焦点分析 | 第17-19页 |
| 第二章 法律解释分析：《公司法》第71条无法涵摄间接收购.. | 第19-26页 |
| 第一节 法院裁判存在法律解释缺陷 | 第20-22页 |
| 一、裁判逻辑模糊不清 | 第20-21页 |
| 二、忽视了法律解释的位阶性 | 第21-22页 |
| 第二节 《公司法》第71条并无扩张解释的适用空间 | 第22-23页 |
| 一、扩张解释的适用前提及限度 | 第22-23页 |
| 二、《公司法》第71条不应进行扩张解释 | 第23页 |
| 第三节 《公司法》第71条的“留白”是法律漏洞抑或法律沉默？ | 第23-26页 |
| 一、法律漏洞的含义及判断标准 | 第23-24页 |
| 二、对第71条进行法律漏洞检验 | 第24-26页 |
| 第三章 利益衡量分析：人合性应当让位于股权自由流动 | 第26-36页 |
| 第一节 冲突的利益：人合性与股权转让自由 | 第26-30页 |
| 一、股东优先购买权的制度价值 | 第27-28页 |
| 二、间接收购的制度价值 | 第28-30页 |
| 第二节 人合性与股权转让自由的博弈 | 第30-36页 |
| 一、利益冲突核心-优先购买权的制度利益是否值得保护？ | 第30-31页 |
| 二、受限的人合性 | 第31-34页 |
| 三、英美法系案例启示 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
