域外调查制度比较研究--兼论对我国监察调查制度的启示
摘要 | 第4-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第一章 引言 | 第9-14页 |
第一节 研究背景与意义 | 第9-11页 |
第二节 国内外文献综述 | 第11-12页 |
第三节 研究内容与方法 | 第12-14页 |
第二章 调查制度的基本理论 | 第14-23页 |
第一节 调查权概念与性质 | 第14-16页 |
第二节 调查制度的理论基础 | 第16-19页 |
第三节 调查制度的功能 | 第19-21页 |
第四节 调查权与侦查权辨析 | 第21-23页 |
第三章 议会调查模式——以瑞典、英国为例 | 第23-36页 |
第一节 调查主体 | 第24-25页 |
第二节 调查权限 | 第25-30页 |
第三节 调查程序 | 第30-33页 |
第四节 调查模式的评价 | 第33-36页 |
第四章 专门机构调查模式——以新加坡、香港为例 | 第36-46页 |
第一节 调查主体 | 第37-39页 |
第二节 调查权限 | 第39-42页 |
第三节 调查程序 | 第42-43页 |
第四节 调查模式的评价 | 第43-46页 |
第五章 域外调查制度对我国监察委员会调查制度启示 | 第46-56页 |
第一节 调查主体专业化 | 第47-48页 |
第二节 调查权限规范化 | 第48-51页 |
第三节 调查程序法定化 | 第51-53页 |
第四节 保障被调查者的权利 | 第53-56页 |
结语 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
后记 | 第60页 |