首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--图书馆学、图书馆事业论文--各类型图书馆论文--高等学校、中等专业学校图书馆论文

基于LibQUAL+TM高校图书馆服务质量测评研究--以大连理工大学图书馆为例

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
1 绪论第9-18页
   ·研究背景与意义第9-10页
     ·研究背景第9-10页
     ·研究目的与意义第10页
   ·文献综述第10-15页
     ·图书馆服务质量相关问题阐释第10-12页
     ·国外研究现状第12-14页
     ·国内研究现状第14-15页
   ·研究内容与方法第15-18页
     ·主要研究内容和思路第15-16页
     ·研究方法与技术路线第16-18页
2 基于LibQUAL+~TM的图书馆服务质量测评体系第18-32页
   ·评价指标体系设计第18-21页
     ·评价指标体系内容第18-20页
     ·量表与测评方法第20页
     ·问卷附加问题设置第20-21页
     ·有效答题与有效问卷的判定第21页
   ·关键评价指标阐释第21-22页
     ·平均值第21-22页
     ·服务合格度第22页
     ·服务优秀度第22页
     ·简单满意度第22页
     ·指标关注度第22页
   ·评价指标权重确定第22-29页
     ·建立层次结构模型第23页
     ·构建模糊互补判断矩阵第23-25页
     ·运用最小方差法计算各级指标的权重第25-29页
   ·高校图书馆服务质量综合评价第29-32页
     ·建立高校图书馆服务质量评价的因素集第29-30页
     ·建立评语集第30页
     ·建立分数集第30页
     ·建立指标评价矩阵第30-31页
     ·进行多层次的模糊综合评价第31-32页
3 基于LibQUAL+~(TM)服务质量测评的实证分析第32-47页
   ·读者信息的统计分析第32-36页
     ·读者年龄分布情况第32页
     ·读者身份分布情况第32-33页
     ·利用图书馆频率分析第33-36页
   ·信度与效度分析第36-38页
     ·信度检验第36-37页
     ·效度检验第37-38页
   ·评价指标平均值分析第38-42页
       ·级指标平均值分布情况第38-40页
     ·一级指标平均值分布情况第40-42页
   ·测评结果及分析第42-47页
     ·计算评价指标的各等级同意比率第42-44页
     ·对一级指标进行模糊综合评价第44-46页
     ·对总目标进行模糊综合评价第46-47页
4 基于LIBQUAL+~(TM)的高校图书馆服务改进建议第47-57页
   ·建立与读者的全面互动关系第47-49页
     ·加强读者对图书馆的客观认知第47页
     ·培养高素质的馆员第47-48页
     ·培养忠诚的读者第48-49页
   ·甄别关键性的改进项目第49-52页
     ·加强区域第51页
     ·保持区域第51页
     ·发展区域第51-52页
     ·忽略区域第52页
   ·实施服务失误补救第52-57页
     ·鼓励读者抱怨第52-53页
     ·一线馆员服务补救第53-55页
     ·跟踪调查服务改进效果第55-57页
结论第57-59页
参考文献第59-61页
附录A 高校图书馆服务质量评价体系指标权重调查表第61-65页
攻读硕士学位期间发表学术论文情况第65-66页
致谢第66-68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:基于专利引文网络的空间关系可视化研究
下一篇:我国研究型大学图书馆多样化服务模式研究