首页--农业科学论文--林业论文--林业基础科学论文--森林土壤学论文--森林土壤理化性质论文

小兴安岭原始阔叶红松林和枫桦次生林土壤有机碳库的比较研究

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
1 绪论第8-15页
    1.1 研究背景第8-9页
    1.2 森林演替和森林利用变化对土壤有机碳库的影响第9页
    1.3 土壤微生物量碳与土壤有机碳库变化的关系第9-10页
    1.4 土壤有机碳分解动态建模的研究概况第10-12页
        1.4.1 CENTURY模型第10-11页
        1.4.2 ROTHC模型第11页
        1.4.3 DNDC模型第11-12页
        1.4.4 DAISY模型第12页
    1.5 国内外研究现状及存在问题第12-13页
    1.6 研究目的与意义第13-14页
    1.7 研究内容第14页
    1.8 技术路线图第14-15页
2 研究地概况及研究方法第15-21页
    2.1 研究地自然地理条件及样地概况第15-16页
        2.1.1 研究地自然地理条件第15页
        2.1.2 样地概况和取样方法第15-16页
    2.2 土壤有机碳的研究方法第16-17页
        2.2.1 结果计算第16-17页
    2.3 土壤有机碳密度的计算第17页
    2.4 土壤容重及含水率的测定第17页
    2.5 土壤有机碳库大小及周转时间的测定方法第17-19页
        2.5.1 土壤有机碳培养实验第17-18页
        2.5.2 土壤活性碳库和缓效性碳库拟合第18-19页
        2.5.3 酸水解法测定惰效性碳库第19页
    2.6 土壤微生物量碳的测定方法第19-20页
        2.6.1 氯仿熏蒸浸提法第19页
        2.6.2 重铬酸钾外加热法测定液体有机质含量第19-20页
    2.7 分析方法第20-21页
3 两种群落类型土壤有机碳库的比较第21-29页
    3.1 两种群落类型土壤有机碳含量垂直分布特性第21页
    3.2 两种群落类型土壤全氮含量垂直分布特性第21-22页
    3.3 两种群落类型土壤有机碳密度比较第22-23页
    3.4 两种群落类型土壤微生物碳含量垂直分布特性及其与土壤有机碳含量的关系第23-25页
    3.5 数据分析第25-26页
    3.6 小结与讨论第26-29页
        3.6.1 土壤有机碳含量的影响因素第26-28页
        3.6.2 本章小结第28-29页
4 两种群落类型土壤SOC活性碳库、缓效性碳库、惰效性碳库大小及分解动态的比较第29-39页
    4.1 不同群落类型土壤SOC活性库、缓效性库、惰效性碳库大小及周转第29-30页
    4.2 土壤有机碳分解动态第30-36页
        4.2.1 两种群落类型相同土壤深度的土壤有机碳分解特征第30-32页
        4.2.2 两种群落类型土壤有机碳分解速率垂直分布特征第32-35页
        4.2.3 两种群落类型土壤有机碳积累矿化量比较第35-36页
    4.3 小结与讨论第36-39页
        4.3.1 土壤有机碳三库大小及其周转特性第36-37页
        4.3.2 群落类型对土壤有机碳分解的影响第37-38页
        4.3.3 土壤有机碳分解的垂直分布第38-39页
结论与展望第39-41页
参考文献第41-47页
攻读学位期间发表的学术论文第47-48页
致谢第48-49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:利用位涡趋势方法诊断台风“莫拉克”(2009)的运动和结构
下一篇:基于BP神经网络的地球自转参数短期预测