刑事法律援助制度研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| (一)选题的研究意义与目的 | 第9页 |
| (二)国内有关选题的研究现状 | 第9-10页 |
| (三)选题的研究方法 | 第10-11页 |
| 1.文献研究法 | 第10页 |
| 2.对比分析法 | 第10页 |
| 3.理论分析法 | 第10-11页 |
| 一、刑事法律援助制度概述 | 第11-16页 |
| (一)刑事法律援助制度的含义与特征 | 第11-13页 |
| 1.法律援助的含义与特征 | 第11-12页 |
| 2.刑事法律援助的含义与特征 | 第12-13页 |
| (二)刑事法律援助制度的理论基础 | 第13-14页 |
| 1.无罪推定 | 第13-14页 |
| 2.国家责任 | 第14页 |
| (三)刑事法律援助制度价值 | 第14-16页 |
| 1.刑事法律援助制度价值之一：人权保障 | 第14页 |
| 2.刑事法律援助制度价值之二：司法公正 | 第14-15页 |
| 3.刑事法律援助制度价值之三：控辩平衡 | 第15-16页 |
| 二、我国刑事法律援助制度的现状 | 第16-29页 |
| (一)我国刑事法律援助制度的法律规定 | 第16-17页 |
| (二)我国刑事法律援助制度的适用 | 第17-22页 |
| 1.适用对象 | 第18-19页 |
| 2.义务主体 | 第19-20页 |
| 3.适用方式与程序 | 第20-22页 |
| (三)我国刑事法律援助制度的成效 | 第22-24页 |
| 1.刑事法律援助机构的工作经验逐渐成熟 | 第22-23页 |
| 2.刑事法律援助的经费保障水平不断提高 | 第23-24页 |
| 3.刑事法律援助的适用逐渐扩大 | 第24页 |
| (四)我国刑事法律援助制度存在的问题 | 第24-29页 |
| 1.立法层面 | 第24-27页 |
| 2.实践层面 | 第27-29页 |
| 三、我国与域外刑事法律援助制度的比较与借鉴 | 第29-33页 |
| (一)实施方式 | 第29-30页 |
| (二)机构设置 | 第30-31页 |
| (三)质量管理 | 第31-32页 |
| (四)域外刑事法律援助制度的借鉴 | 第32-33页 |
| 四、刑事法律援助制度的完善对策 | 第33-40页 |
| (一)立法层面 | 第33-36页 |
| 1.制定专门的刑事法律援助法律规范 | 第33页 |
| 2.建立对被害人的刑事法律援助规定 | 第33-34页 |
| 3.完善侦查阶段的刑事法律援助 | 第34-35页 |
| 4.明确律师承担刑事法律援助的资格 | 第35-36页 |
| 5.完善刑事法律援助的违法性制裁 | 第36页 |
| (二)实践层面 | 第36-40页 |
| 1.健全刑事法律援助的质量管理制度 | 第36-38页 |
| 2.推进刑事法律援助的值班律师工作 | 第38-39页 |
| 3.积极推进刑事案件律师辩护全覆盖试点工作 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
