有限责任公司股东除名制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| (一) 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| (二) 研究现状 | 第9-10页 |
| (三) 本文主要的研究内容和研究方法 | 第10-11页 |
| 一、股东除名的基本问题 | 第11-16页 |
| (一) 有限责任公司的人合性 | 第11-12页 |
| (二) 股东除名的特征 | 第12-14页 |
| 1、身份性 | 第12-13页 |
| 2、强制性 | 第13页 |
| 3、处罚性 | 第13-14页 |
| (三) 股东除名与股东退股的比较 | 第14-16页 |
| 二、有限责任公司股东除名的条件、程序及后果 | 第16-24页 |
| (一) 股东除名的条件 | 第16-19页 |
| 1、股东除名需有重大事由 | 第16-18页 |
| 2、股东除名是最后不得已的手段 | 第18页 |
| 3、股东除名须经股东决议方可 | 第18-19页 |
| (二) 股东除名的程序 | 第19-20页 |
| 1、行使除名的主体 | 第19-20页 |
| 2、股东会决议 | 第20页 |
| 3、除名通知的送达 | 第20页 |
| (三) 股东除名的后果 | 第20-24页 |
| 1、股东资格的强制丧失 | 第21-22页 |
| 2、对公司产生的效果 | 第22页 |
| 3、除名后的股份收买 | 第22-24页 |
| 三、有限责任公司股东除名的救济 | 第24-27页 |
| (一) 救济方式 | 第24页 |
| (二) 撤销除名之诉 | 第24-25页 |
| (三) 股东除名之诉 | 第25-27页 |
| 四、德美日股东除名制度之借鉴 | 第27-33页 |
| (一) 德美日股东除名制度 | 第27-31页 |
| 1、德国法 | 第27-29页 |
| 2、美国法 | 第29-30页 |
| 3、日本法 | 第30-31页 |
| (二) 总结与启示 | 第31-33页 |
| 五、建立我国有限责任公司股东除名制度之构想 | 第33-40页 |
| (一) 我国建立股东除名制度的必要性和可行性 | 第33-35页 |
| 1、我国建立股东除名制度的必要性 | 第33-34页 |
| 2、我国建立股东除名制度的可行性 | 第34-35页 |
| (二) 建立我国股东除名法律制度的构想 | 第35-40页 |
| 1、股东除名事由 | 第35-37页 |
| 2、股东除名的程序 | 第37-38页 |
| 3、股东除名的后果 | 第38-39页 |
| 4、股东除名的救济 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
