反腐对中国上市公司价值影响的实证研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 选题意义 | 第13-14页 |
| 1.3 论文研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 研究中的创新与不足 | 第15-16页 |
| 第2章 相关文献综述 | 第16-21页 |
| 2.1 腐败对经济增长的影响效应 | 第16-19页 |
| 2.1.1 腐败有效论 | 第16-17页 |
| 2.1.2 腐败有害论 | 第17-18页 |
| 2.1.3 腐败中性论 | 第18-19页 |
| 2.2 反腐败对经济增长的影响效应 | 第19-21页 |
| 2.2.1 反腐对经济增长具有正面影响 | 第19-20页 |
| 2.2.2 反腐对经济增长具有负面影响 | 第20-21页 |
| 第3章 腐败的定义及相关理论 | 第21-31页 |
| 3.1 腐败的定义 | 第21-22页 |
| 3.2 腐败的度量 | 第22-24页 |
| 3.3 腐败的相关经济学理论 | 第24-28页 |
| 3.3.1 委托代理理论 | 第24-26页 |
| 3.3.2 寻租理论 | 第26-28页 |
| 3.4 理论假说与研究假设 | 第28-31页 |
| 第4章 研究设计 | 第31-38页 |
| 4.1 八项政策引起的市场反应 | 第31-32页 |
| 4.2 反腐对企业价值的影响 | 第32-33页 |
| 4.3 反腐的渠道效应研究 | 第33-34页 |
| 4.4 数据来源及变量描述性统计 | 第34-38页 |
| 第5章 实证结果及分析 | 第38-46页 |
| 5.1 反腐引起的市场反应 | 第38-43页 |
| 5.1.1 检验总的市场反应 | 第38-39页 |
| 5.1.2 检验分样本间是否有差异 | 第39-43页 |
| 5.2 反腐对企业价值的影响研究 | 第43-44页 |
| 5.3 反腐作用于企业价值的渠道效应研究 | 第44-46页 |
| 5.3.1 腐败的“润滑剂”作用 | 第44-45页 |
| 5.3.2 腐败的“保护费”作用 | 第45-46页 |
| 第6章 稳健性检验 | 第46-50页 |
| 6.1 关于反腐与企业价值的稳健性检验 | 第46-47页 |
| 6.2 关于反腐作用于企业价值的渠道稳健性检验 | 第47-49页 |
| 6.2.1 腐败的“润滑剂”作用 | 第47-48页 |
| 6.2.2 腐败的“保护费”作用 | 第48-49页 |
| 6.3 稳健性检验小结 | 第49-50页 |
| 第7章 结论和政策建议 | 第50-53页 |
| 7.1 结论 | 第50-51页 |
| 7.2 政策建议 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
