| 摘要 | 第5-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 当事人和解的公诉案件诉讼程序基本范畴 | 第11-19页 |
| 1.1 当事人和解的公诉案件诉讼程序概述 | 第11-15页 |
| 1.1.1 当事人和解的公诉案件诉讼程序概念 | 第11-13页 |
| 1.1.2 当事人和解的公诉案件诉讼程序界定 | 第13-15页 |
| 1.2 当事人和解的公诉案件诉讼程序必要性 | 第15-19页 |
| 第2章 当事人和解的公诉案件诉讼程序适用范围 | 第19-25页 |
| 2.1 确定公诉案件和解适用范围的主要因素 | 第19-20页 |
| 2.2 确定公诉案件和解适用范围的其他因素 | 第20-21页 |
| 2.3 公诉案件和解的适用范围 | 第21-22页 |
| 2.4 我国公诉案件和解程序适用范围的发展趋势 | 第22-25页 |
| 2.4.1 当前对重罪适用公诉案件和解的现实意义 | 第22-23页 |
| 2.4.2 对重罪案件适用公诉案件和解是必然趋势 | 第23-25页 |
| 第3章 我国当事人和解的公诉案件诉讼程序现状分析 | 第25-31页 |
| 3.1 公诉案件和解程序在我国适用的利弊分析 | 第25-27页 |
| 3.1.1 有利因素 | 第25-26页 |
| 3.1.2 不利因素 | 第26-27页 |
| 3.2 我国当事人和解的公诉案件诉讼程序缺陷 | 第27-31页 |
| 3.2.1 法律规范单一抽象 | 第27页 |
| 3.2.2 公诉案件和解的适用范围过于狭窄 | 第27页 |
| 3.2.3 参与公诉案件和解程序的主体的局限性 | 第27-28页 |
| 3.2.4 我国的公诉案件和解方式较为单一 | 第28-29页 |
| 3.2.5 监督制约机制不完善 | 第29页 |
| 3.2.6 配套措施缺失 | 第29-31页 |
| 第4章 我国当事人和解的公诉案件诉讼程序法律完善 | 第31-38页 |
| 4.1 我国当事人和解的公诉案件诉讼程序的宏观思考 | 第31页 |
| 4.2 我国当事人和解的公诉案件诉讼程序的完善路径 | 第31-36页 |
| 4.2.1 对法规进行具体规定以及出台司法解释 | 第31-32页 |
| 4.2.2 对公诉案件和解的范围进行适当扩展 | 第32-33页 |
| 4.2.3 在公诉案件和解制度的参与主体中引入社会力量 | 第33-34页 |
| 4.2.4 建立多元化公诉案件和解方式 | 第34-35页 |
| 4.2.5 完善对公诉案件和解的法律监督 | 第35-36页 |
| 4.3 我国当事人和解的公诉案件诉讼程序的相关配套制度建立 | 第36-38页 |
| 4.3.1 委托社区矫正组织协助公诉案件和解程序 | 第36页 |
| 4.3.2 完善相应的刑法规范 | 第36-37页 |
| 4.3.3 建立被害人补偿制度 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
