运用国际司法机构解决独岛争端的法律研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 课题来源及研究的背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 课题的来源 | 第9页 |
| 1.1.2 课题研究的背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究方案 | 第10-11页 |
| 1.2.1 比较研究法 | 第10页 |
| 1.2.2 历史研究法 | 第10-11页 |
| 1.2.3 案例研究法 | 第11页 |
| 1.2.4 规范研究法 | 第11页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第11-16页 |
| 1.3.1 韩国方面 | 第11-12页 |
| 1.3.2 日本方面 | 第12-14页 |
| 1.3.3 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 第2章 独岛领土纠纷研究 | 第16-22页 |
| 2.1 纠纷来源 | 第16-17页 |
| 2.2 独岛的特点 | 第17页 |
| 2.3 韩日各自的主张 | 第17-21页 |
| 2.3.1 日本的主张 | 第17-18页 |
| 2.3.2 韩国的主张 | 第18-21页 |
| 2.4 日韩“独岛”问题的现状 | 第21-22页 |
| 第3章 国际争端解决办法 | 第22-28页 |
| 3.1 国际司法制度解决办法 | 第22-24页 |
| 3.2 武力和制裁解决办法 | 第24-25页 |
| 3.3 政治和外交解决办法 | 第25-26页 |
| 3.4 小结 | 第26-28页 |
| 第4章 国际司法的解决方案 | 第28-43页 |
| 4.1 国际司法机构证据 | 第28-32页 |
| 4.2 国际司法机构证据判断小结 | 第32-34页 |
| 4.3 国际判例及其对独岛的意义 | 第34-36页 |
| 4.3.1 帕尔马斯岛仲裁案 | 第34-35页 |
| 4.3.2 东格陵兰案 | 第35页 |
| 4.3.3 克利伯顿岛案 | 第35-36页 |
| 4.4 国际法院与其他法院的局限性 | 第36-38页 |
| 4.4.1 管辖与裁判范围的局限性 | 第36-37页 |
| 4.4.2 适用规范的局限性 | 第37页 |
| 4.4.3 强制执行的局限性 | 第37-38页 |
| 4.5 国际海洋法法庭框架下的国际仲裁实用性研究 | 第38-39页 |
| 4.5.1 国际海洋法法庭 | 第38页 |
| 4.5.2 国际海洋法法庭的作用 | 第38页 |
| 4.5.3 仲裁的特点和缺陷 | 第38-39页 |
| 4.5.4 仲裁和诉讼的联系和区别 | 第39页 |
| 4.6 仲裁适用于独岛争议的优点和及其价值 | 第39-43页 |
| 4.6.1 仲裁适用于独岛争议的优点 | 第40页 |
| 4.6.2 仲裁解决独岛争议的价值与目标 | 第40-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
