| 中文摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-13页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、刑事诉讼中辩护律师豁免权概述 | 第15-20页 |
| (一) 律师职业豁免权概述 | 第15-16页 |
| (二) 国外律师职业豁免权概况 | 第16页 |
| (三) 刑事诉讼中辩护律师豁免权的适用 | 第16-17页 |
| 1、适用条件 | 第16-17页 |
| 2、适用对象和范围 | 第17页 |
| (四) 刑事诉讼中辩护律师豁免权的理论依据 | 第17-19页 |
| 1、人权保障理论 | 第17-18页 |
| 2、言论自由理论 | 第18页 |
| 3、特殊行业保护理论 | 第18-19页 |
| (五) 刑事诉讼中辩护律师豁免权的现实基础 | 第19-20页 |
| 1、法律之间相互矛盾 | 第19页 |
| 2、刑事诉讼结构不合理 | 第19-20页 |
| 二、境外刑事诉讼中辩护律师豁免权的理论研究及其内容 | 第20-27页 |
| (一) 境外刑事诉讼中辩护律师的庭审言论豁免权 | 第20-22页 |
| 1、庭审言论豁免权与言论自由的联系 | 第20-21页 |
| 2、境外庭审言论豁免权的现状 | 第21-22页 |
| (二) 外国刑事诉讼中辩护律师的通信豁免权 | 第22-23页 |
| 1、通信豁免权的概念及内容 | 第22页 |
| 2、外国通信豁免权的现状 | 第22-23页 |
| (三) 外国刑事诉讼中辩护律师的作证豁免权 | 第23-27页 |
| 1、律师作证豁免权的涵义 | 第23页 |
| 2、律师作证豁免权的范围 | 第23-24页 |
| 3、律师作证豁免权的功能 | 第24-25页 |
| 4、外国律师作证豁免权的现状 | 第25-27页 |
| 三、我国刑事诉讼中对辩护律师豁免权的限制 | 第27-33页 |
| (一) 我国刑事诉讼中辩护律师庭审言论豁免权的限制 | 第27页 |
| (二) 我国刑事诉讼中辩护律师作证豁免权的限制 | 第27-28页 |
| (三) 我国刑事诉讼中辩护律师调查取证豁免权的限制 | 第28-33页 |
| 1、律师的自行调查取证受到严重限制 | 第28-31页 |
| 2、律师的申请调查取证权缺乏程序保障 | 第31-33页 |
| 四、我国刑事诉讼中辩护律师豁免权制度的构建设想 | 第33-44页 |
| (一) 在我国建立辩护律师豁免权的必要性 | 第33-34页 |
| 1、建立律师豁免权制度是保障律师执业的需要 | 第33页 |
| 2、建立辩护律师豁免权制度有利于实现诉讼公正 | 第33页 |
| 3、建立辩护律师豁免权制度是顺应国际形势,遵守国际义务的要求 | 第33-34页 |
| (二) 在我国确立辩护律师豁免权的现实依据 | 第34-37页 |
| 1、律师制度与我国传统文化的冲突 | 第34-35页 |
| 2、法律家集体的缺失 | 第35-36页 |
| 3、刑事司法改革的要求 | 第36-37页 |
| (三) 构建我国律师刑事辩护豁免权的几点建议 | 第37-44页 |
| 1、删除刑法306条,赋予辩护律师与其它公民平等的权利 | 第37-38页 |
| 2、确立辩护律师的庭审言论豁免权 | 第38-40页 |
| 3、赋予辩护律师完全的作证豁免权 | 第40-42页 |
| 4、建立辩护律师因过失向法院提交失实材料的豁免权 | 第42页 |
| 5、对辩护律师的人身自由给予特殊保护 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 个人简况及联系方式 | 第49-51页 |
