| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.1 双重制约下的建设 | 第11-12页 |
| 1.1.2 日益多样化的诉求 | 第12页 |
| 1.1.3 被忽视的公正问题 | 第12-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 将公共经济学视角引入城市空间研究 | 第13页 |
| 1.2.2 为我国城市公共物品的空间配置与优化提供借鉴 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容 | 第14页 |
| 1.4 研究方法与技术路线图 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第15-16页 |
| 2 相关概念界定与理论、实践述评 | 第16-28页 |
| 2.1 概念界定 | 第16-19页 |
| 2.1.1 公共绿地与公园绿地 | 第16页 |
| 2.1.2 城市公园绿地分类 | 第16-17页 |
| 2.1.3 城市公园绿地服务半径 | 第17-18页 |
| 2.1.4 城市公园绿地游人容量与需求量 | 第18-19页 |
| 2.2 城市公园绿地公共服务功能评价理论及研究述评 | 第19-23页 |
| 2.2.1 城市公园绿地公共服务功能评价方法述评 | 第20-22页 |
| 2.2.2 国内外城市公园绿地可达性研究实践综述 | 第22-23页 |
| 2.2.3 城市公园绿地公共服务功能评价实践评价 | 第23页 |
| 2.3 公共经济学视角下的城市公共物品 | 第23-25页 |
| 2.4 城市公园绿地公共属性辨析 | 第25-28页 |
| 2.4.1 城市公园绿地的准公共属性 | 第25页 |
| 2.4.2 公地悲剧与反公地悲剧 | 第25-26页 |
| 2.4.3 公园绿地使用的悲剧性选择 | 第26-28页 |
| 3 评价方法 | 第28-38页 |
| 3.1 评价方法的逻辑构架 | 第28-30页 |
| 3.1.1 评价方法的提出 | 第28页 |
| 3.1.2 评价区域的选择 | 第28页 |
| 3.1.3 评价对象的选取 | 第28-29页 |
| 3.1.4 模型假设 | 第29-30页 |
| 3.2 模型基础数据与处理方法 | 第30-31页 |
| 3.2.1 模型基础数据 | 第30页 |
| 3.2.2 基础数据处理 | 第30-31页 |
| 3.3 评价体系 | 第31-32页 |
| 3.4 评价维度1：基于传统可达性方法的城市公园绿地评价 | 第32-34页 |
| 3.4.1 方法选取 | 第32页 |
| 3.4.2 确定公园绿地服务半径 | 第32页 |
| 3.4.3 空间距离成本构成 | 第32-33页 |
| 3.4.4 主要评价流程 | 第33-34页 |
| 3.5 评价维度2：基于非竞争性准则的城市公园绿地评价 | 第34-36页 |
| 3.5.1 确定非竞争性状态公园游人最大值 | 第34-35页 |
| 3.5.2 确定非竞争性状态公园绿地服务总人口 | 第35页 |
| 3.5.3 主要评价流程 | 第35-36页 |
| 3.6 评价维度3：基于非竞争性、非排他性准则的城市公园绿地评价 | 第36-37页 |
| 3.6.1 明确各个公园绿地排他性机制 | 第36-37页 |
| 3.6.2 主要评价流程 | 第37页 |
| 3.7 方法实现 | 第37-38页 |
| 4 实证研究 | 第38-58页 |
| 4.1 案例背景 | 第38-44页 |
| 4.1.1 绍兴城市基本概况 | 第38页 |
| 4.1.2 评价区域 | 第38-39页 |
| 4.1.3 评价对象及概况 | 第39-44页 |
| 4.2 评价区域基础数据处理 | 第44-46页 |
| 4.3 评价区域评价结果分析 | 第46-58页 |
| 4.3.1 维度1评价结果分析 | 第46-49页 |
| 4.3.2 维度2评价结果分析 | 第49-52页 |
| 4.3.3 维度3评价结果分析 | 第52-54页 |
| 4.3.4 可达性方法与准公共物品视角相结合的评价结果分析 | 第54-58页 |
| 5 绍兴市城市公园绿地空间布局优化策略 | 第58-65页 |
| 5.1 公园绿地布局不合理原因剖析 | 第58-59页 |
| 5.1.1 盲目草率的选址论证 | 第58页 |
| 5.1.2 利益优先的开发导向 | 第58-59页 |
| 5.1.3 单一低效的运营机制 | 第59页 |
| 5.2 公园绿地空间优化策略 | 第59-62页 |
| 5.2.1 提升现有公园绿地空间质量 | 第59-60页 |
| 5.2.2 古城内部以社区公园绿地供给为主 | 第60页 |
| 5.2.3 古城外围公园绿地与城市同步建设 | 第60-61页 |
| 5.2.4 利用排他性机制化解不公平现象 | 第61-62页 |
| 5.3 公园绿地相关政策优化策略 | 第62-65页 |
| 5.3.1 多方参与的公园绿地供给方式 | 第62-63页 |
| 5.3.2 更为灵活的公园绿地运营机制 | 第63-64页 |
| 5.3.3 改变公园绿地相关规划修编思路 | 第64-65页 |
| 6 研究结论与展望 | 第65-68页 |
| 6.1 研究结论 | 第65-66页 |
| 6.2 研究局限性 | 第66页 |
| 6.3 研究展望 | 第66-68页 |
| 附录 | 第68-75页 |
| 附录1：Arcpy脚本代码(地块入口与公园入口间距离) | 第68-70页 |
| 附录2：Arcpy脚本代码(居住建筑到公园绿地最小距离) | 第70-72页 |
| 附录3：绍兴老旧街区建筑面积、户数统计表 | 第72-73页 |
| 附录4：可达性方法与非竞争性准则下评价结果对比表 | 第73-75页 |
| 参考文献 | 第75-78页 |
| 作者简历 | 第78页 |
