| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 图表目录 | 第10-11页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| 0.1 研究背景与现实意义 | 第11-12页 |
| 0.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 0.2 研究概念的界定 | 第12-13页 |
| 0.2.1 系统性风险的界定 | 第12页 |
| 0.2.2 保险业系统性风险的界定 | 第12-13页 |
| 0.3 文献综述 | 第13-15页 |
| 0.3.1 国外研究文献综述 | 第13-14页 |
| 0.3.2 国内文献综述 | 第14-15页 |
| 0.4 研究内容与研究方法 | 第15页 |
| 0.4.1 研究内容 | 第15页 |
| 0.4.2 研究方法 | 第15页 |
| 0.5 创新与不足 | 第15-17页 |
| 1 金融危机对保险业系统性风险防范机制的挑战 | 第17-22页 |
| 1.1 保险业在次贷危机中担任的角色 | 第17-19页 |
| 1.1.1 保险业与金融危机的爆发无关 | 第17-18页 |
| 1.1.2 保险业在此次金融危机中起到稳定器的作用 | 第18-19页 |
| 1.1.3 保险业引发并促进了此次金融危机的爆发 | 第19页 |
| 1.2 金融危机后保险业风险防范机制面临新挑战 | 第19-22页 |
| 1.2.1 保险业面临需建立系统性风险防范机制的挑战 | 第19-20页 |
| 1.2.2 保险业面临着微观审慎和宏观审慎共同监管的挑战 | 第20页 |
| 1.2.3 保险业面临着新形势下的逆周期监管的挑战 | 第20-22页 |
| 2 我国保险业系统性风险的现状 | 第22-31页 |
| 2.1 我国保险业系统性风险的要素评估现状 | 第22-27页 |
| 2.1.1 行业外部要素评估 | 第22-25页 |
| 2.1.2 行业要素评估 | 第25-26页 |
| 2.1.3 公司内部要素评估 | 第26-27页 |
| 2.2 我国保险业系统性风险防范化解机制的现状 | 第27-31页 |
| 2.2.1 偿付能力监管 | 第28-29页 |
| 2.2.2 早期预警体系 | 第29页 |
| 2.2.3 保险风险处置机制 | 第29-31页 |
| 3 国外保险业系统性风险防范机制的比较与借鉴 | 第31-37页 |
| 3.1 欧盟监管模式 | 第31-32页 |
| 3.1.1 第一支柱——定量要求 | 第31-32页 |
| 3.1.2 第二支柱——定性要求 | 第32页 |
| 3.1.3 第三支柱——市场约束 | 第32页 |
| 3.2 美国监管模式 | 第32-34页 |
| 3.2.1 IRIS | 第33页 |
| 3.2.2 FAST | 第33页 |
| 3.2.3 RBC | 第33-34页 |
| 3.3 欧美模式的比较与借鉴 | 第34-37页 |
| 3.3.1 欧美模式的比较 | 第34-35页 |
| 3.3.2 欧美模式的借鉴 | 第35-37页 |
| 4 我国保险业系统性风险防范的思路与措施 | 第37-47页 |
| 4.1 预警指标的选取 | 第37-39页 |
| 4.1.1 预警指标选取原则 | 第37页 |
| 4.1.2 财务风险预警指标的选取 | 第37-38页 |
| 4.1.3 非财务风险预警指标的选取 | 第38-39页 |
| 4.2 全面风险预警指标的优化 | 第39-43页 |
| 4.2.1 优化财务风险预警初始指标体系 | 第39-42页 |
| 4.2.2 优化非财务风险预警初始指标体系 | 第42-43页 |
| 4.3 构建保险业风险预警系统 | 第43-45页 |
| 4.3.1 设定安全级别和警度区间 | 第44页 |
| 4.3.2 确定指标的安全级别分数值 | 第44页 |
| 4.3.3 赋权数 | 第44-45页 |
| 4.3.4 计算综合值，确定警度 | 第45页 |
| 4.4 建立健全风险预警处理系统 | 第45-47页 |
| 4.4.1 建立有效的信息分析机制 | 第45页 |
| 4.4.2 建立有效的信息传达机制 | 第45页 |
| 4.4.3 建立有效的风险处理机制 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第52-53页 |
