可罚的违法性理论研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 日本刑法中的可罚的违法性理论 | 第9-23页 |
| 一、可罚的违法性理论的萌芽与初创 | 第9-12页 |
| (一) 萌芽：对于“一厘事件”判决的思考 | 第9-10页 |
| (二) 创立：宫本英修的“可罚类型”理论 | 第10-12页 |
| 二、可罚的违法性理论的学说演进 | 第12-15页 |
| (一) 可罚的违法性理论的发展 | 第12-13页 |
| (二) 可罚的违法性理论的完成 | 第13-15页 |
| 三、可罚的违法性理论在判例中的适用 | 第15-20页 |
| (一) 绝对轻微型 | 第16-17页 |
| (二) 相对轻微型 | 第17-18页 |
| (三) 违法相对型 | 第18-20页 |
| 四、可罚的违法性理论产生的影响 | 第20-23页 |
| (一) 刑法谦抑主义的彰显 | 第20-21页 |
| (二) 实质违法性论的确立 | 第21-23页 |
| 第二章 可罚的违法性理论中的争议问题 | 第23-37页 |
| 一、可罚的违法性与法秩序的统一性 | 第23-26页 |
| (一) 严格的违法一元论 | 第23-24页 |
| (二) 缓和的违法一元论 | 第24-25页 |
| (三) 违法的相对性论 | 第25-26页 |
| 二、可罚的违法性的体系地位归属 | 第26-29页 |
| (一) 构成要件阻却说 | 第26-27页 |
| (二) 二元阻却说 | 第27-28页 |
| (三) 超法规的违法阻却说 | 第28-29页 |
| 三、可罚的违法性的判断标准 | 第29-34页 |
| (一) 基于结果无价值论的一元判断标准 | 第29-31页 |
| (二) 基于行为无价值论的二元判断标准 | 第31-32页 |
| (三) 综合判断标准 | 第32-34页 |
| 四、可罚的违法性与社会相当性概念辨析 | 第34-37页 |
| (一) 适用范围上并不一致 | 第35页 |
| (二) 法律后果上存在差异 | 第35-36页 |
| (三) 判断标准上侧重不同 | 第36-37页 |
| 第三章 可罚的违法性理论之合理借鉴 | 第37-46页 |
| 一、借鉴的意义 | 第37-39页 |
| 二、借鉴的基础 | 第39-41页 |
| (一) 社会危害性具有程度要求 | 第39-40页 |
| (二) 立法定量需结合司法裁量 | 第40-41页 |
| 三、借鉴的方法 | 第41-46页 |
| (一) 现行犯罪构成体系下可罚的违法性理论的适用 | 第41-43页 |
| (二) 阶层化犯罪论体系下可罚的违法性理论的适用 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
