| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.3 国内外研究结果评述 | 第15-16页 |
| 1.3 主要研究内容与技术路线 | 第16-18页 |
| 第2章 承销商及发行商行为与 IPO抑价的理论分析 | 第18-26页 |
| 2.1 我国 IPO 发行及抑价基本情况 | 第18-19页 |
| 2.2 承销商声誉及排名 | 第19-22页 |
| 2.2.1 承销商声誉排名方法 | 第19-20页 |
| 2.2.2 本文采用的承销商声誉排名方法 | 第20-22页 |
| 2.3 承销商行为与 IPO 抑价 | 第22-24页 |
| 2.3.1 承销商声誉对 IPO 抑价的影响 | 第22页 |
| 2.3.2 IPO 定价中承销商的行为分析 | 第22-24页 |
| 2.4 发行商行为与 IPO 抑价 | 第24-25页 |
| 2.4.1 发行商质量对 IPO 抑价的影响 | 第24页 |
| 2.4.2 IPO 定价中发行商的行为分析 | 第24-25页 |
| 2.5 本章小结 | 第25-26页 |
| 第3章 承销商与发行商的演化博弈模型 | 第26-36页 |
| 3.1 基本概念 | 第26-28页 |
| 3.1.1 演化博弈论 | 第26-27页 |
| 3.1.2 发行风险 | 第27-28页 |
| 3.2 承销商与发行商的非对称演化博弈模型 | 第28-33页 |
| 3.2.1 模型设立背景 | 第28页 |
| 3.2.2 模型假设 | 第28-29页 |
| 3.2.3 博弈模型分析 | 第29-31页 |
| 3.2.4 博弈模型均衡 | 第31-33页 |
| 3.3 演化博弈模型结果的进一步讨论 | 第33-35页 |
| 3.3.1 询价制下我国股票市场可能趋向的演化稳定状态 | 第33-34页 |
| 3.3.2 发行商质量对演化稳定状态的影响 | 第34页 |
| 3.3.3 承销商声誉对演化稳定状态的影响 | 第34-35页 |
| 3.4 本章小结 | 第35-36页 |
| 第4章 基于承销商与发行商的 IPO抑价实证研究 | 第36-54页 |
| 4.1 研究设计 | 第36-39页 |
| 4.1.1 样本选取及数据来源 | 第36页 |
| 4.1.2 变量选取 | 第36-39页 |
| 4.2 IPO 抑价率的描述性统计分析 | 第39-44页 |
| 4.2.1 样本期 IPO 抑价率的统计分析 | 第39-40页 |
| 4.2.2 新旧询价制下的 IPO 抑价统计分析 | 第40-42页 |
| 4.2.3 承销商声誉与 IPO 抑价率的统计分析 | 第42-43页 |
| 4.2.4 发行商质量与 IPO 抑价率的统计分析 | 第43-44页 |
| 4.3 解释变量间的描述性统计分析 | 第44-46页 |
| 4.3.1 承销商声誉与发行商质量的统计分析 | 第44-45页 |
| 4.3.2 承销商声誉、承销费用及承销费用率的统计分析 | 第45-46页 |
| 4.4 IPO 抑价实证回归模型 | 第46-51页 |
| 4.4.1 模型构建 | 第46页 |
| 4.4.2 回归结果 | 第46-48页 |
| 4.4.3 回归方程检验 | 第48-50页 |
| 4.4.4 回归结果分析 | 第50-51页 |
| 4.5 实证结论 | 第51-52页 |
| 4.6 政策建议 | 第52-53页 |
| 4.7 本章小结 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
