| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 1 醉驾型危险驾驶罪的入罪背景 | 第7-9页 |
| 2 醉驾型危险驾驶罪的认定 | 第9-16页 |
| 2.1 醉驾型危险驾驶罪的构成要件 | 第9-11页 |
| 2.1.1 犯罪主体 | 第9页 |
| 2.1.2 犯罪客体 | 第9-10页 |
| 2.1.3 主观方面 | 第10页 |
| 2.1.4 客观方面 | 第10-11页 |
| 2.2 醉驾型危险驾驶罪中“醉酒”等要素的认定 | 第11-13页 |
| 2.2.1 关于“醉酒”的认定 | 第11-12页 |
| 2.2.2 关于“道路”的认定 | 第12页 |
| 2.2.3 关于“驾驶机动车”的认定 | 第12-13页 |
| 2.2.4 关于“恶意劝酒者和供酒餐厅”的认定 | 第13页 |
| 2.3 醉驾型危险驾驶罪与相关犯罪的区别 | 第13-16页 |
| 2.3.1 醉驾型危险驾驶罪与醉驾型交通肇事罪 | 第14页 |
| 2.3.2 醉驾型危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪 | 第14-16页 |
| 3 醉驾型危险驾驶罪的处理 | 第16-26页 |
| 3.1 关于醉驾型危险驾驶罪处理现状及原因分析 | 第16-18页 |
| 3.1.1 从不同的案例反应出来各地量刑不均衡的问题 | 第16-17页 |
| 3.1.2 导致醉驾型危险驾驶罪量刑不均衡的原因分析 | 第17-18页 |
| 3.2 关于醉驾型危险驾驶罪量刑均衡化的重要意义 | 第18-20页 |
| 3.2.1 醉驾型危险驾驶罪量刑均衡是我国基本法律的要求 | 第19页 |
| 3.2.2 醉驾型危险驾驶罪量刑均衡体现着人民法院的公正形象 | 第19-20页 |
| 3.2.3 醉驾型危险驾驶罪量刑均衡是对被告人合法权益的保障 | 第20页 |
| 3.2.4 醉驾型危险驾驶罪量刑均衡也是保障刑罚目的实现的需要 | 第20页 |
| 3.2.5 是实现法律效果、社会效果与政治效果有机统一的基本要求 | 第20页 |
| 3.3 醉驾型危险驾驶罪量刑立法完善建议 | 第20-23页 |
| 3.3.1 确定酒精含量作为此罪的基准刑 | 第20-21页 |
| 3.3.2 从重量刑情节的具体划分 | 第21-22页 |
| 3.3.3 从轻量刑情节的具体划分 | 第22-23页 |
| 3.4 关于醉驾型危险驾驶罪缓刑及免予刑事处罚的刑罚适用问题 | 第23-26页 |
| 3.4.1 缓刑在醉驾犯罪中的适用 | 第23页 |
| 3.4.2 免予刑事处罚在醉驾犯罪中的适用 | 第23-26页 |
| 4 结语 | 第26-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
