| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-8页 |
| 第2章 刑法中的“其他”概述 | 第8-25页 |
| 2.1 刑法中“其他”用语的立法现状 | 第8-18页 |
| 2.2 我国刑法中“其他”用语的分类研究 | 第18-20页 |
| 2.2.1 主体上的“其他”、行为上的“其他”、结果上的“其他” | 第18-19页 |
| 2.2.2 定罪上的“其他”与量刑上的“其他” | 第19-20页 |
| 2.2.3 事实判断的“其他”与价值判断的“其他” | 第20页 |
| 2.3 “其他”用语的特征 | 第20-25页 |
| 2.3.1 “其他”用语逻辑上的周延性 | 第21-22页 |
| 2.3.2 “其他”用语程度上的相当性 | 第22-23页 |
| 2.3.3 “其他”用语内容上的关联性 | 第23-25页 |
| 第3章 “其他”用语的价值分析 | 第25-35页 |
| 3.1 “其他”用语的不同观点及其评议 | 第25-29页 |
| 3.1.1 “其他”用语的“口袋说” | 第25-26页 |
| 3.1.2 “其他”用语的“兜底说” | 第26-29页 |
| 3.1.3 “其他”用语的简要评议 | 第29页 |
| 3.2 刑法中“其他”用语存在的价值意义 | 第29-35页 |
| 3.2.1 弥补法律固有缺陷的需要 | 第29-31页 |
| 3.2.2 符合立法基本原则的需要 | 第31-33页 |
| 3.2.3 “其他”用语与罪刑法定原则并不冲突 | 第33-35页 |
| 第4章 “其他”用语的解释 | 第35-41页 |
| 4.1 合法性原则 | 第35-37页 |
| 4.1.1 同类解释规则 | 第35-36页 |
| 4.1.2 限制解释规则 | 第36-37页 |
| 4.2 合理性原则 | 第37-40页 |
| 4.2.1 贷款诈骗罪中时间的合理性 | 第38页 |
| 4.2.2 设定合理的解释界限 | 第38-40页 |
| 4.3 合目的性原则 | 第40-41页 |
| 第5章 结语 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第46页 |