| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-21页 |
| 第一节 选题背景和意义 | 第8-10页 |
| 一、选题背景 | 第8-9页 |
| 二、选题意义 | 第9-10页 |
| 第二节 基本理论 | 第10-15页 |
| 一、公共服务均等化理论 | 第10-12页 |
| 二、新公共管理理论 | 第12-13页 |
| 三、委托代理理论 | 第13-15页 |
| 第三节 国内外研究综述 | 第15-18页 |
| 一、公共服务均等化 | 第15-16页 |
| 二、一般性转移支付 | 第16-17页 |
| 三、转移支付绩效评价研究 | 第17-18页 |
| 四、文献述评 | 第18页 |
| 第四节 研究方法及创新点 | 第18-21页 |
| 一、研究方法 | 第18-19页 |
| 二、技术路线 | 第19-20页 |
| 三、不足之处 | 第20-21页 |
| 第二章 边境地区转移支付绩效评价分析 | 第21-36页 |
| 第一节 边境地区转移支付 | 第21-23页 |
| 一、边境地区转移支付制度发展过程 | 第21-22页 |
| 二、边境地区转移支付发展现状 | 第22-23页 |
| 第二节 边境地区转移支付绩效评价瓶颈 | 第23-27页 |
| 一、制度层面 | 第24-25页 |
| 二、技术层面 | 第25-26页 |
| 三、问题产生的原因 | 第26-27页 |
| 第三节 边境地区转移支付绩效评价体系分析 | 第27-36页 |
| 一、组织管理流程 | 第27-28页 |
| 二、评价指标体系 | 第28-36页 |
| 第三章 M县边境地区转移支付资金绩效评价分析案例 | 第36-40页 |
| 第一节 M县情况介绍 | 第36-38页 |
| 一、M县边境地区转移支付现状 | 第36-37页 |
| 二、M县边境地区转移支付项目情况 | 第37-38页 |
| 第二节 M县边境地区转移支付绩效评价情况 | 第38-40页 |
| 一、M县边境地区转移支付绩效评价体系 | 第38-39页 |
| 二、M县边境地区转移支付绩效评价过程存在问题 | 第39-40页 |
| 第四章 以M县为例,对边境地区转移支付资金绩效评价的优化 | 第40-52页 |
| 第一节 评价体系优化 | 第40-47页 |
| 一、评价体系项目产出指标修改 | 第41-42页 |
| 二、评价体系问卷调查修改 | 第42-43页 |
| 三、增加项目产出指标 | 第43-45页 |
| 四、对产出和效果指标进行调整 | 第45页 |
| 五、指标项目权重分配 | 第45-47页 |
| 第二节 优化结果对比分析 | 第47-48页 |
| 第三节 评价过程优化 | 第48-52页 |
| 一、提高第三方评价专业性 | 第48-49页 |
| 二、创建项目平台 | 第49页 |
| 三、调整绩效评价时间 | 第49-50页 |
| 四、建立有效的边境地区转移支付约束监督体系 | 第50-51页 |
| 五、加强绩效评价结果的运用 | 第51-52页 |
| 第五章 结论与不足 | 第52-54页 |
| 第一节 结论 | 第52页 |
| 第二节 文章不足之处 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 在读期间的研究成果 | 第60页 |