论商标侵权损害赔偿额的确定--以新百伦商标案为例
内容摘要 | 第6-8页 |
abstract | 第8-10页 |
引言 | 第12-14页 |
一、问题的提出——“新百伦”商标案 | 第14-17页 |
(一)案情简介 | 第14页 |
(二)法院判决要旨 | 第14-15页 |
(三)问题的提出 | 第15-17页 |
二、损害赔偿额确定方式问题探析 | 第17-24页 |
(一)损害赔偿额确定方式在我国的演进 | 第17-18页 |
(二)损害赔偿额确定方式的利弊分析 | 第18-22页 |
(三)国外对损害赔偿额确定方式的规定 | 第22-23页 |
(四)从本案看损害赔偿额确定方式的适用 | 第23-24页 |
三、法定赔偿适用问题探析 | 第24-32页 |
(一)法定赔偿制度的渊源 | 第24-26页 |
(二) 法定赔偿适用司法现状 | 第26-30页 |
(三)国外对法定赔偿适用的规定 | 第30-31页 |
(四)从本案看法定赔偿的适用 | 第31-32页 |
四、合理开支问题探析 | 第32-37页 |
(一)我国对合理开支的规定 | 第32-34页 |
(二)合理开支在我国适用的司法现状 | 第34-35页 |
(三)国外对合理开支的规定 | 第35-36页 |
(四)从本案看合理开支的适用 | 第36-37页 |
五、商标侵权损害赔偿额确定制度的完善 | 第37-42页 |
(一)完善赔偿方式适用制度的建议 | 第37-38页 |
(二)完善法定赔偿制度的建议 | 第38-40页 |
(三)完善合理开支制度的建议 | 第40-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
致谢 | 第45页 |