| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、新形势下电子商务第三方交易平台交易模式的解析 | 第14-18页 |
| (一) 大数据信息时代下电子商务的法律界定 | 第14-16页 |
| (二) 意向分享经济下电子商务交易类型的精准定制 | 第16-18页 |
| 1.商业机构之间的B2B(Business to Business)交易模式 | 第16页 |
| 2.商业机构与消费者之间的B2C(Business to Consumer)交易模式 | 第16-17页 |
| 3.个人与个人之间的C2C( Consumer to Consumer )交易模式 | 第17页 |
| 4.消费者与商业机构之间的C2B(Consumer to Business)交易模式 | 第17-18页 |
| 二、电子商务第三方交易平台提供商的法律界定与法律性质 | 第18-23页 |
| (一) 电子商务第三方交易平台的概念 | 第18页 |
| (二) 电子商务第三方交易平台提供商的法律界定 | 第18-19页 |
| (三) 第三方交易平台提供商法律性质的学说梳理与评析 | 第19-23页 |
| 1. 交易方合营说 | 第20页 |
| 2. 行纪人说 | 第20-21页 |
| 3. 代理人说 | 第21页 |
| 4. 居间人说 | 第21页 |
| 5. 柜台出租者说 | 第21-23页 |
| 三、电子商务第三方交易平台提供商法律义务与法律责任分析 | 第23-30页 |
| (一) 第三方交易平台提供商法律责任的类型 | 第23-25页 |
| (二) 第三方交易平台提供商的一般性法律义务与法律责任 | 第25-27页 |
| (三) 第三方交易平台提供商的特殊性法律义务与法律责任 | 第27-30页 |
| 1. 第三方交易平台提供商的类型划分与各自交易流程 | 第27-28页 |
| 2. 不同类型第三方交易平台提供商责任的细化 | 第28-30页 |
| 四、国内外第三方交易平台提供商法律责任的法律规定及其比较 | 第30-40页 |
| (一) 国内法对第三方交易平台提供商法律责任的规定 | 第30-33页 |
| 1. 以民事责任规范为主的全国人大立法及相关司法解释 | 第30-31页 |
| 2. 以行政责任规范为主的部门规章与地方政府规章 | 第31-33页 |
| 3. 第三方交易平台提供商的刑事责任规范 | 第33页 |
| (二) 国外对第三方交易平台提供商法律责任的规定 | 第33-38页 |
| 1. 美国《统一计算机信息交易法》的规定 | 第34-35页 |
| 2. 欧盟《电子商务指令》的规定 | 第35-36页 |
| 3. 日本《数字化日本行动纲领》的规定 | 第36-37页 |
| 4. 韩国《电子商务消费者权益保护法》的规定 | 第37-38页 |
| (三) 对国内外相关立法的对比考察启示 | 第38-40页 |
| 五、我国第三方交易平台提供商法律责任制度存在的问题与完善建议 | 第40-55页 |
| (一) 第三方交易平台提供商法律责任制度存在的问题 | 第40-43页 |
| 1. 现行立法规范过于突出实体性和地方行政性 | 第40-41页 |
| 2. 第三方交易平台交易服务规则缺乏制度约束 | 第41页 |
| 3. 电子商务立法忽略消费者权益和公平竞争秩序的维护 | 第41-42页 |
| 4. 网络数据信息安全保障制度缺失 | 第42页 |
| 5. 诚信评价反馈机制不完善 | 第42-43页 |
| 6. 缺乏与仲裁诉讼等司法途径的衔接 | 第43页 |
| (二) 第三方交易平台提供商法律责任制度的完善建议 | 第43-55页 |
| 1. 确立由“堵压”到“疏导”的立法理念 | 第44-45页 |
| 2. 确立以“交易服务规则”为问责基础的民事责任追究制度 | 第45-47页 |
| 3. 完善公平竞争和消费者权益保护的行政责任制度 | 第47-50页 |
| 4. 完善电子商务交易数据信息的保障责任制度 | 第50-52页 |
| 5. 完善第三方交易平台提供商与其他交易主体纠纷解决制度 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第61页 |
