农村留守儿童监护现状及对策研究--基于天水市L镇的实证研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| 一、研究背景和意义 | 第10-12页 |
| (一)研究背景 | 第10-11页 |
| (二)研究意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究现状 | 第12-14页 |
| (一)国外研究现状 | 第12-13页 |
| (二)国内研究现状 | 第13-14页 |
| 三、研究内容与研究方法 | 第14-15页 |
| (一)研究内容 | 第14页 |
| (二)研究方法 | 第14-15页 |
| 四、相关理论 | 第15-16页 |
| (一)社会支持理论 | 第15-16页 |
| (二)家庭系统理论 | 第16页 |
| (三)社会互构理论 | 第16页 |
| 五、核心概念界定 | 第16-17页 |
| (一)农村留守儿童 | 第16-17页 |
| (二)监护 | 第17页 |
| 六、研究的创新及不足之处 | 第17-19页 |
| (一)创新之处 | 第17-18页 |
| (二)不足之处 | 第18-19页 |
| 第二章 L镇农村留守儿童监护现状 | 第19-31页 |
| 一、农村留守儿童样本特征 | 第19-20页 |
| 二、农村留守儿童监护方式 | 第20-23页 |
| (一)隔代监护 | 第20-21页 |
| (二)单亲监护 | 第21-22页 |
| (三)委托监护 | 第22页 |
| (四)同辈监护 | 第22-23页 |
| 三、农村留守儿童监护状况产生的生活影响 | 第23-28页 |
| (一)日常生活压力大 | 第23-24页 |
| (二)心灵脆弱 | 第24-26页 |
| (三)安全受到威胁 | 第26-27页 |
| (四)道德行为缺范 | 第27-28页 |
| 四、农村留守儿童监护状况导致的权益受损 | 第28-31页 |
| (一)生存权被制约 | 第28-29页 |
| (二)发展权受侵害 | 第29-30页 |
| (三)平等权遭忽视 | 第30-31页 |
| 第三章 农村留守儿童监护存在的问题 | 第31-37页 |
| 一、农村留守儿童监护法规不完善 | 第31-32页 |
| (一)监护法规的实施机制不健全 | 第31页 |
| (二)监护人相关法律责任立法不明确 | 第31-32页 |
| 二、农村留守儿童家庭监护功能缺失 | 第32-33页 |
| (一)农村留守儿童父母第一监护人缺位 | 第32-33页 |
| (二)农村留守儿童隔代监护水平低 | 第33页 |
| 三、国家对农村留守儿童的监管职能缺位 | 第33-34页 |
| (一)国家最高监护人功能缺失 | 第33页 |
| (二)国家相关监管机构缺失 | 第33-34页 |
| 四、农村留守儿童社会监管缺乏 | 第34-37页 |
| (一)第三方对农村留守儿童监护参与度低 | 第34页 |
| (二)学校对农村留守儿童监护职责缺位 | 第34-35页 |
| (三)村集体对农村留守儿童监护职责缺位 | 第35-37页 |
| 第四章 完善农村留守儿童监护的对策 | 第37-44页 |
| 一、健全农村留守儿童监护法规 | 第37-38页 |
| (一)完善监护法规实施机制 | 第37页 |
| (二)立法上明确监护人相关法律责任 | 第37-38页 |
| 二、强化农村留守儿童家庭监护功能 | 第38-39页 |
| (一)落实农村留守儿童父母第一监护人职责 | 第38页 |
| (二)提高农村留守儿童隔代监护水平 | 第38-39页 |
| 三、强化农村留守儿童国家监管职能 | 第39-40页 |
| (一)完善农村留守儿童国家最高监护人职能 | 第39-40页 |
| (二)健全农村留守儿童国家监管机构 | 第40页 |
| 四、加强农村留守儿童社会监管 | 第40-44页 |
| (一)引导第三方参与农村留守儿童监护 | 第40-41页 |
| (二)强化学校对农村留守儿童监护职责 | 第41-42页 |
| (三)村集体严格落实农村留守儿童监护政策 | 第42-44页 |
| 第五章 结论与展望 | 第44-45页 |
| 一、主要结论 | 第44页 |
| 二、研究展望 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 附录一 | 第50-52页 |
| 附录二 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 作者简介 | 第54-55页 |
| 导师简介 | 第55-56页 |
