论辩护人妨害作证罪--以“李庄案”为视角
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 新刑法306条之构成 | 第10-22页 |
| 1.1 刑法第306条的立法背景 | 第10-12页 |
| 1.2 在野法曹的尴尬命运 | 第12-13页 |
| 1.3 刑法306条之要件构成 | 第13-22页 |
| 1.3.1 犯罪客观方面之剖析 | 第13-17页 |
| 1.3.2 犯罪客体方面之解析 | 第17-18页 |
| 1.3.3 犯罪主观方面之辨析 | 第18-19页 |
| 1.3.4 犯罪主体方面之分析 | 第19-22页 |
| 2 从李庄案看306条暴露出的问题 | 第22-31页 |
| 2.1 偏离刑事立法理念的306条 | 第22页 |
| 2.2 后天存在的立法技术性缺陷 | 第22-27页 |
| 2.2.1 职业歧视性指向 | 第23-24页 |
| 2.2.2 言词证据的可信度 | 第24-27页 |
| 2.3 关于本罪既遂标准问题的思考 | 第27-31页 |
| 3 对刑法306条的完善举措 | 第31-41页 |
| 3.1 从实体法角度对该罪名的完善 | 第31-35页 |
| 3.1.1 主体扩大化之建议 | 第31-32页 |
| 3.1.2 明确本罪具体细节的程度化问题 | 第32-33页 |
| 3.1.3 对于"引诱"的规范化解释 | 第33-35页 |
| 3.2 确立律师刑事辩护豁免权 | 第35-38页 |
| 3.3 建立律师惩戒程序 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间主要研究成果 | 第46页 |
