| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第14-29页 |
| 1.1 论文研究背景陈述 | 第14-15页 |
| 1.2 相关现存问题的提出 | 第15-19页 |
| 1.2.1 国外发展现状及其存在问题 | 第15-16页 |
| 1.2.2 国内发展现状及其存在问题 | 第16-19页 |
| 1.3 国内外相关研究现状及发展动态 | 第19-25页 |
| 1.3.1 国际社会关于完整性的研究历史及发展动态 | 第19-21页 |
| 1.3.2 西方对老城区景观保护完整性的认识 | 第21-22页 |
| 1.3.3 亚州国家对老城区景观保护完整性理念的推进 | 第22-23页 |
| 1.3.4 我国关于老城区景观保护完整性的研究历程及理念发展动态 | 第23-25页 |
| 1.4 论文的研究目的及意义 | 第25-27页 |
| 1.4.1 研究目的 | 第25-26页 |
| 1.4.2 理论意义 | 第26-27页 |
| 1.5 论文内的主要内容及研究方法 | 第27-29页 |
| 1.5.1 论文的主要内容及框架 | 第27-28页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第28页 |
| 1.5.3 论文的局限性 | 第28-29页 |
| 第二章 案例分析 | 第29-48页 |
| 2.1 丽江古城 | 第29-40页 |
| 2.1.1 历史沿革 | 第29-30页 |
| 2.1.2 丽江古城现况 | 第30-32页 |
| 2.1.3 数据分析 | 第32-37页 |
| 2.1.4 丽江古城保护的整体性方法 | 第37-39页 |
| 2.1.5 结论 | 第39-40页 |
| 2.2 平遥古城 | 第40-48页 |
| 2.2.1 历史沿革 | 第40-41页 |
| 2.2.2 平遥保护现状 | 第41-42页 |
| 2.2.3 数据分析 | 第42-46页 |
| 2.2.4 平遥古城的保护实践 | 第46-47页 |
| 2.2.5 结论 | 第47-48页 |
| 第三章 研究老城区景观保护完整性的理论基础 | 第48-60页 |
| 3.1 论文中基本概念的界定 | 第48-55页 |
| 3.1.1 历史建筑 | 第49-50页 |
| 3.1.2 历史街区 | 第50-51页 |
| 3.1.3 老城区 | 第51-53页 |
| 3.1.4 城市遗产 | 第53页 |
| 3.1.5 完整性 | 第53-55页 |
| 3.2 老城区景观保护的要素构成 | 第55-57页 |
| 3.2.1 历史建筑 | 第56页 |
| 3.2.2 街道格局 | 第56-57页 |
| 3.2.3 无形文化遗产 | 第57页 |
| 3.3 老城区景观保护的价值构成 | 第57-58页 |
| 3.3.1 老城区景观的认知价值 | 第57-58页 |
| 3.3.2 老城区景观的经济价值 | 第58页 |
| 3.3.3 老城区景观的艺术价值 | 第58页 |
| 3.4 老城区景观保护的各项原则 | 第58-59页 |
| 3.5 老城区景观保护的价值意义 | 第59-60页 |
| 3.5.1 坚持完整性是老城区永续发展的需要 | 第59页 |
| 3.5.2 坚持完整性有利于新城市风格的衍生 | 第59-60页 |
| 第四章 从完整性出发解析我国老城区景观保护的完整性对策 | 第60-78页 |
| 4.1 我国老城区景观保护主要面临的人为困境 | 第60-62页 |
| 4.1.1 城乡建设发展带来的“建设性破坏” | 第60-61页 |
| 4.1.2 急功近利的旅游开发对老城区造成的冲击与威胁 | 第61页 |
| 4.1.3 老城区居民亟待改进的客观生活条件与老城区完整性保存之间的矛盾 | 第61-62页 |
| 4.2 我国老城区的现状特点 | 第62-63页 |
| 4.2.1 老城空间格局混乱 | 第62页 |
| 4.2.2 老城内片区功能零碎 | 第62页 |
| 4.2.3 交通问题频发 | 第62页 |
| 4.2.4 老城内景观风貌问题 | 第62-63页 |
| 4.2.5 文化文脉的断层 | 第63页 |
| 4.3 老城区景观的保护与利用 | 第63-65页 |
| 4.3.1 维系老城空间格局 | 第63-64页 |
| 4.3.2 控制老城区的建筑高度 | 第64-65页 |
| 4.3.3 老城区布局的适度调整 | 第65页 |
| 4.3.4 老城区周边环境的控制 | 第65页 |
| 4.4 我国老城区景观保护的完整性对策 | 第65-70页 |
| 4.4.1 保持传统的城区形制及肌理 | 第66页 |
| 4.4.2 居民生活环境的改善是保护的基础 | 第66-67页 |
| 4.4.3 保持老城区历史建筑利用方式多样性 | 第67-68页 |
| 4.4.4 无形文化遗产的整体性保护 | 第68页 |
| 4.4.5 老城区景观保护与自然景观环境保护相结合 | 第68页 |
| 4.4.6 新旧城分离发展 | 第68-70页 |
| 4.5 我国老城区景观保护完整性的政策方法 | 第70-78页 |
| 4.5.1 立法制定保护规划及发展策略 | 第72-73页 |
| 4.5.2 明晰地权及财产权 | 第73-74页 |
| 4.5.3 建立激励机制及税制政策 | 第74-75页 |
| 4.5.4 公众参与机制的完善 | 第75-78页 |
| 第五章 咸阳明清老城区规划案例分析与实践反思 | 第78-101页 |
| 5.1 咸阳的地域历史沿革 | 第78-84页 |
| 5.1.1 历代古城变迁 | 第78-79页 |
| 5.1.2 历史文化遗产特色 | 第79-82页 |
| 5.1.3 现状问题 | 第82-84页 |
| 5.2 咸阳明清老城区标志性空间及现状 | 第84-89页 |
| 5.2.1 咸阳明清老城区景观标志性空间 | 第84-88页 |
| 5.2.2 存在问题 | 第88-89页 |
| 5.3 咸阳明清老城区传统文化习俗的研究 | 第89-91页 |
| 5.4 咸阳明清老城区景观保护的主要实施方略 | 第91-100页 |
| 5.4.1 城市总体风貌控制 | 第91-92页 |
| 5.4.2 传统格局的保护 | 第92页 |
| 5.4.3 “斗杓”形城市轮廓的保护 | 第92-94页 |
| 5.4.4 传统路网的控制 | 第94页 |
| 5.4.5 建筑风貌、高度、间距、立面、色彩的控制 | 第94-97页 |
| 5.4.6 对原住民的人数控制及传统工艺的保护 | 第97-98页 |
| 5.4.7 老城保护与复兴 | 第98页 |
| 5.4.8 保护策略与措施 | 第98-100页 |
| 5.5 小结 | 第100-101页 |
| 第六章 结论 | 第101-105页 |
| 6.1 论文主要结论 | 第101-103页 |
| 6.2 进一步实践、工作的方向 | 第103-105页 |
| 参考文献 | 第105-111页 |
| 外文译著 | 第105-106页 |
| 中文书目 | 第106-107页 |
| 学位论文 | 第107-108页 |
| 期刊论文 | 第108-111页 |
| 附录 | 第111-118页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第118-119页 |
| 致谢 | 第119页 |
