| 目录 | 第2-6页 |
| 图表目录 | 第6-8页 |
| 论文摘要 | 第8-9页 |
| 英文摘要 | 第9页 |
| 第一章 导论 | 第10-26页 |
| 第一节 解释对象：二战后东亚国家的政治转型 | 第10-16页 |
| 一、为什么将二战后东亚国家的政治转型作为研究对象 | 第10-13页 |
| 二、东亚国家政治转型的不同类型 | 第13-16页 |
| 第二节 政治转型中的精英和结构——本文的研究视角 | 第16-20页 |
| 一、精英行为与政治转型 | 第16-17页 |
| 二、在结构中的行动者 | 第17-18页 |
| 三、体制性吸纳与政治转型 | 第18-20页 |
| 第三节 案例分析与比较研究——本文的研究方法 | 第20-23页 |
| 一、以不同转型类型的代表国家作为分析案例 | 第20-21页 |
| 二、通过比较方法来澄清变量间的相关关系 | 第21-23页 |
| 第四节 可能的创新 | 第23-26页 |
| 一、对政治转型的新解释 | 第23页 |
| 二、章节安排 | 第23-26页 |
| 第二章 文献综述：解释政治转型 | 第26-65页 |
| 第一节 解释视角的转变：从结构到行动者 | 第26-35页 |
| 一、二战后到20世纪60年代对民主化的结构性解释 | 第26-30页 |
| 二、从结构性视角到行动者视角 | 第30-35页 |
| 第二节 转型次序与转型模式 | 第35-56页 |
| 一、对转型次序的解释 | 第36-40页 |
| 二、对转型模式的解释 | 第40-52页 |
| 三、民主转型学及其问题 | 第52-56页 |
| 第三节 结构性因素、精英与政治体制的维持和崩溃 | 第56-65页 |
| 一、结构性因素与政治体制的维持和崩溃 | 第56-58页 |
| 二、精英和解、精英吸纳与体制的维持与崩溃 | 第58-63页 |
| 三、精英和解、精英吸纳与体制性吸纳 | 第63-65页 |
| 第三章 分析框架：体制性吸纳与政治转型 | 第65-88页 |
| 第一节 概念界定 | 第65-75页 |
| 一、政治体制、民主与威权政体 | 第65-70页 |
| 二、政治转型、转型路径与模式 | 第70-71页 |
| 三、政治精英、精英力量与体制性吸纳 | 第71-75页 |
| 第二节 体制性吸纳、精英力量与政治转型 | 第75-88页 |
| 一、体制性吸纳的结构与形式 | 第75-79页 |
| 二、体制性吸纳对反对与支持现体制行为选择的影响 | 第79-83页 |
| 三、体制性吸纳与政治转型 | 第83-88页 |
| 第四章 韩国：从威权到民主 | 第88-129页 |
| 第一节 二战以来韩国政治转型的历程 | 第90-101页 |
| 一、第一共和国时期与李承晚的独裁政治 | 第90-92页 |
| 二、第二共和国时期与民主制度的短暂尝试 | 第92-94页 |
| 三、第三、第四共和国和朴正熙的军政府统治 | 第94-97页 |
| 四、第五共和国和全斗焕的新军部政权 | 第97-98页 |
| 五、第六共和国：民主转型及巩固 | 第98-101页 |
| 第二节 体制性吸纳与韩国精英派别力量的变化 | 第101-122页 |
| 一、李承晚时期的体制性吸纳和精英派别力量变化 | 第101-108页 |
| 二、朴正熙时期的体制性吸纳和精英派别力量变化 | 第108-116页 |
| 三、全斗焕时期的体制性吸纳和精英派别力量变化 | 第116-122页 |
| 第三节 体制性吸纳与韩国政治转型 | 第122-129页 |
| 一、体制性吸纳与威权主义政体的维持和崩溃 | 第122-124页 |
| 二、体制性吸纳与韩国的转型模式 | 第124-126页 |
| 三、体制性吸纳与韩国民主的巩固 | 第126-127页 |
| 四、韩国政治转型小结 | 第127-129页 |
| 第五章 新加坡：从民主到威权和威权政体的维持 | 第129-162页 |
| 第一节 二战以来新加坡政治转型的历程 | 第130-138页 |
| 一、殖民时期与民主体制的建立 | 第130-133页 |
| 二、从民主到威权的政治转型 | 第133-135页 |
| 三、威权体制的维持和变化 | 第135-138页 |
| 第二节 体制性吸纳与从民主到威权的政治转型 | 第138-145页 |
| 一、民主体制下各派力量的变化 | 第138-142页 |
| 二、体制性吸纳与政治转型 | 第142-145页 |
| 第三节 体制性吸纳与威权体制的维持 | 第145-162页 |
| 一、威权体制支持力量的构成和整合 | 第145-149页 |
| 二、对反对力量和社会精英的控制和吸纳 | 第149-157页 |
| 三、支持与反对威权体制的精英派别力量变化 | 第157-159页 |
| 四、体制性吸纳与威权体制的维持 | 第159-160页 |
| 五、新加坡政治转型小结 | 第160-162页 |
| 第六章 菲律宾：民主和威权的交替 | 第162-191页 |
| 第一节 二战以来菲律宾政治转型的历程 | 第164-170页 |
| 一、美式民主的建立与两党轮流执政时期(1946—1972) | 第164-166页 |
| 二、从民主到威权的转型与马科斯的军政府统治(1972—1986) | 第166-168页 |
| 三、从威权到民主的转型与民主体制的巩固(1986—) | 第168-170页 |
| 第二节 体制性吸纳与从民主到威权的政治转型 | 第170-180页 |
| 一、民主体制下各派力量的变化 | 第170-175页 |
| 二、体制性吸纳与政治转型 | 第175-180页 |
| 第三节 体制性吸纳与从威权到民主的转型 | 第180-191页 |
| 一、马科斯统治下的体制性吸纳与各派精英力量的变化 | 第180-186页 |
| 二、体制性吸纳与民主转型 | 第186-188页 |
| 三、体制性吸纳与菲律宾民主的维持与巩固 | 第188-189页 |
| 四、菲律宾政治转型小结 | 第189-191页 |
| 第七章 结论：体制性吸纳的比较分析 | 第191-209页 |
| 第一节 体制性吸纳与战后东亚三国政治转型 | 第191-203页 |
| 一、韩国、新加坡和菲律宾的体制性吸纳能力 | 第192-194页 |
| 二、精英派别力量变化 | 第194-198页 |
| 三、体制性吸纳与政治转型 | 第198-203页 |
| 第二节 体制性吸纳的解释能力与限制 | 第203-209页 |
| 一、体制性吸纳与政治转型的替代性解释 | 第203-206页 |
| 二、体制性吸纳的解释限制 | 第206-209页 |
| 参考书目 | 第209-226页 |
| 后记 | 第226-227页 |
