| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 环境法中风险预防原则的发展 | 第9-16页 |
| 一、风险预防原则的含义 | 第10-11页 |
| 二、环境法中风险预防原则的起源 | 第11页 |
| 三、环境法中风险预防原则的发展与确立 | 第11-16页 |
| (一) 国内环境法中的风险预防原则 | 第12页 |
| (二) 国际环境法中的风险预防原则 | 第12-14页 |
| (三) 国际环境法中风险预防原则的新发展 | 第14-16页 |
| 第二章 环境法中风险预防原则存在的争议 | 第16-24页 |
| 一、国际环境法中对风险预防原则用语的差异 | 第16-17页 |
| 二、环境法中风险预防原则的理论争议 | 第17-20页 |
| 三、环境法中风险预防原则的法律地位争议 | 第20-21页 |
| (一) 认为风险预防原则是一项国际习惯法原则 | 第20页 |
| (二) 否定风险预防原则是国际习惯法原则 | 第20-21页 |
| (三) 认为风险预防原则是形成之中的国际习惯法原则 | 第21页 |
| 四、环境法中风险预防原则的实践争议 | 第21-24页 |
| 第三章 从DDT的个案分析环境法中风险预防原则存在诸多争议的原因 | 第24-37页 |
| 一、DDT在国际社会中的遭遇 | 第24-28页 |
| 二、环境法中风险预防原则存在诸多争议的原因 | 第28-37页 |
| (一) 环境风险认定的困难性 | 第28-30页 |
| (二) 人类理性的有限性 | 第30-31页 |
| (三) 舆论导向的局限性 | 第31-32页 |
| (四) 国家利益的对抗 | 第32-33页 |
| (五) 成本效益分析的不足 | 第33-34页 |
| (六) 政府决策的困难性 | 第34-35页 |
| (七) 替代方案的缺乏性 | 第35-37页 |
| 第四章 风险预防原则未来之发展及在我国的适用 | 第37-45页 |
| 一、风险预防原则未来之发展 | 第37-38页 |
| 二、风险预防原则在我国的现状 | 第38-41页 |
| 三、风险预防原则在我国适用上的不足 | 第41-42页 |
| 四、风险预防原则在我国未来之发展 | 第42-45页 |
| (一) 我国确立风险预防原则作为环境法基本原则具有必要性 | 第42-44页 |
| (二) 对风险预防原则在我国环境法中未来之发展的建议 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
