首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

刑事立案监督若干问题研究

摘要第1-6页
Abstract第6-12页
导论第12-15页
1. 刑事立案监督概述第15-20页
   ·刑事立案监督的含义第15-16页
   ·刑事立案监督特征第16-17页
     ·救济性监督第16页
     ·源头性监督第16-17页
     ·刚性监督第17页
     ·程序和实体监督第17页
   ·刑事立案监督的价值取向和现实意义第17-20页
     ·价值取向第17-18页
     ·现实意义第18-20页
2. 刑事立案监督的理论基础第20-23页
   ·法律监督理论第20-21页
   ·权力制衡理论第21-23页
3. 刑事立案监督的法律分析和实证分析第23-37页
   ·刑事立案监督的法律渊源第23-25页
     ·宪法第23页
     ·刑事诉讼法第23页
     ·相关司法解释第23-24页
     ·最新出台的《最高人民检察院、公安部关于刑事立案监督有关问题的规定(试行)》第24-25页
   ·全国近年来刑事立案监督的基本情况第25-27页
     ·全国检察机关对应当立案而不立案监督立案的情况第25-26页
     ·全国检察机关对不应当立案而立案监督撤案情况第26-27页
     ·全国检察机关建议自侦部门报请立案侦查情况第27页
   ·四川全省检察机关近年来刑事立案监督的基本情况第27-29页
     ·四川全省检察机关对应当立案而不立案监督立案的情况第27-28页
     ·四川全省检察机关对不应当立案而监督撤案情况第28页
     ·四川全省检察机关建议自侦部门报请立案侦查情况第28-29页
   ·刑事立案监督运行中取得的进展第29-31页
     ·立案监督案件的数量保持在一定水平第29页
     ·立案监督案件的质量不断提高第29-30页
     ·立案监督的效果不断显现第30页
     ·检察机关与公安机关在立案监督工作中的配合进一步加强第30-31页
   ·刑事立案监督运行中存在的困难和问题第31-33页
     ·法律规定不够完善第31页
     ·获取立案监督线索的渠道不够畅通第31-32页
     ·立案监督质量不高第32页
     ·立案监督不平衡问题十分突出第32-33页
   ·刑事立案监督制度运行存在困难和问题的原因分析第33-37页
     ·法律规定上的原因第33-34页
     ·检察机关主观认识上的原因第34-35页
     ·侦查监督部门机构设置和人员配备上的原因第35页
     ·公安机关主观认识和客观上的原因第35-36页
     ·立案监督案件本身的原因第36-37页
4. 新的《立案监督规定》的出台及评价第37-42页
   ·新的《立案监督规定》出台的背景和意义第37-38页
   ·新的《立案监督规定》的主要特色和亮点第38-40页
     ·拓展了监督范围第38页
     ·增加了知情渠道第38-39页
     ·赋予了检察机关对违法行为的调查权第39页
     ·明确了监督案件的后续督促、催办程序第39页
     ·增强了监督刚性第39-40页
     ·规范了监督程序第40页
   ·新的《立案监督规定》给立案监督实践可能带来的影响第40-42页
     ·立案监督数量将会大幅下降第40页
     ·立案监督热情将会受到影响第40-41页
     ·实际中的执行效果还有待检验第41-42页
5. 以落实新的《立案监督规定》为契机,进一步加强和完善立案监督工作第42-45页
   ·树立全面监督与重点监督相统一的指导思想第42页
   ·坚持刑事立案监督的几个基本原则第42-44页
     ·坚持监督与配合相统一的原则第42-43页
     ·坚持人民检察院法律监督与公安机关内部监督相结合的原则第43页
     ·坚持办案数量、质量、效率、效果相统一的原则第43页
     ·坚持有错必纠的原则第43-44页
   ·完善目标考评机制第44页
   ·配优配强立案监督队伍第44页
   ·加强检察机关与公安机关及检察机关内部的协调配合第44-45页
结语第45-46页
参考文献第46-50页
致谢第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:严峻现实下的被动选择--中国刑事被害人救助制度的理论与实践分析
下一篇:检察机关提起公益性刑事附带民事诉讼制度研究