摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
绪言 | 第10-16页 |
0.1 选题及其意义 | 第10页 |
0.2 国内外研究综述 | 第10-14页 |
0.3 研究思路与方法 | 第14页 |
0.4 研究与创新 | 第14-16页 |
第一章 破产管理人法律地位的信托法解析 | 第16-24页 |
1.1 破产管理人的法律性质 | 第16-19页 |
1.1.1 破产管理人的概念 | 第16-17页 |
1.1.2 破产管理人的特征 | 第17-19页 |
1.2 破产管理人与信托法上受托人的契合 | 第19-22页 |
1.2.1 破产管理活动目的与信托关系下财产管理目的契合 | 第19页 |
1.2.2 破产财产与信托财产的契合 | 第19-20页 |
1.2.3 破产债权人与信托法受益人的契合 | 第20-22页 |
1.3 破产管理人信托法理适用的价值 | 第22-24页 |
第二章 破产管理人法律地位学说评述 | 第24-33页 |
2.1 有关破产管理人法律地位的理论研究 | 第24-27页 |
2.1.1 大陆法国家和我国关于破产管理人法律地位的学说 | 第24-26页 |
2.1.2 英美法国家的“信托说” | 第26-27页 |
2.2 大陆法系破产管理人权利定性不准确造成的法律困境 | 第27-30页 |
2.2.1 破产管理人权利定位不准确 | 第27-28页 |
2.2.2 破产财产独立性的法律依据不力 | 第28-29页 |
2.2.3 破产管理人激励机制的缺乏 | 第29页 |
2.2.4 破产财产管理人拒绝权的蔑视 | 第29-30页 |
2.3 英美法系破产管理人信托制度的启示 | 第30-33页 |
2.3.1 债权人利益最大化 | 第30-31页 |
2.3.2 破产财产管理专业化 | 第31页 |
2.3.3 破产管理人权利和义务规范化 | 第31-33页 |
第三章 破产管理人信托法律关系 | 第33-46页 |
3.1 破产管理人信托法律关系的主体 | 第33-36页 |
3.1.1 委托人 破产债务人 | 第34页 |
3.1.2 受托人 破产管理人 | 第34-35页 |
3.1.3 受益人 破产债权人 | 第35-36页 |
3.2 破产管理人信托法律关系的客体 | 第36-38页 |
3.2.1 破产财产的信托财产性质 | 第36-38页 |
3.2.2 破产财产的范围和确定 | 第38页 |
3.3 受托人 破产管理人信托法上的权利义务 | 第38-44页 |
3.3.1 破产管理人的权利 | 第39-41页 |
3.3.2 破产管理人的义务 | 第41-44页 |
3.4 破产管理人信托利益给付 | 第44-46页 |
3.4.1 信托利益给付的基础 | 第44-45页 |
3.4.2 信托利益给付的法律效果 | 第45-46页 |
第四章 破产管理人的信托法律责任 | 第46-54页 |
4.1 责任之产生 | 第46-49页 |
4.1.1 忠实义务的违反 | 第46-47页 |
4.1.2 注意义务的未尽职履行 | 第47-48页 |
4.1.3 受益人利益的未给付 | 第48页 |
4.1.4 对待受益人不公平 | 第48-49页 |
4.2 责任之承担 | 第49-54页 |
4.2.1 破产管理人承担信托法律责任的判断标准 | 第49-50页 |
4.2.2 破产管理人承担信托法律责任的方式 | 第50-51页 |
4.2.3 信托财产有限责任制度的引入和对第三人责任的探讨 | 第51-54页 |
第五章 信托法视角下破产管理人制度的完善 | 第54-62页 |
5.1 信托法视角下选任辞任制度的完善 | 第54-56页 |
5.1.1 管理人选任 | 第54-55页 |
5.1.2 管理人辞任 | 第55-56页 |
5.2 信托法视角下激励保障机制的构建 | 第56-58页 |
5.2.1 破产管理人管理报酬激励的完善 | 第56-57页 |
5.2.2 破产管理人责任保险制度的创立 | 第57-58页 |
5.3 信托法视角下监督机制的完善 | 第58-62页 |
5.3.1 我国现行破产管理人监督机制评述 | 第58-59页 |
5.3.2 构建破产管理人行业协会 | 第59页 |
5.3.3 强化受益人(债权人)监督职权 | 第59-60页 |
5.3.4 专设行政监督机关 | 第60页 |
5.3.5 引入专业、独立的第三方监督机制 | 第60-62页 |
结语 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
攻读硕士学位期间主要的研究成果 | 第67-68页 |
致谢 | 第68-69页 |