| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 绪言 | 第8-11页 |
| 0.1 选题意义 | 第8页 |
| 0.2 国内外研究综述 | 第8-9页 |
| 0.3 研究目的 | 第9-11页 |
| 1 传统调解与纠纷解决 | 第11-15页 |
| 1.1 关于纠纷和调解的解说 | 第11-12页 |
| 1.1.1 纠纷的界说 | 第11-12页 |
| 1.1.2 纠纷对传统调解的影响 | 第12页 |
| 1.2 中国传统纠纷解决路径 | 第12-15页 |
| 1.2.1 官方调解 | 第13页 |
| 1.2.2 官批民调 | 第13-14页 |
| 1.2.3 民间调解 | 第14-15页 |
| 2 传统调解的理念探源 | 第15-23页 |
| 2.1 调解与文化传统 | 第15-18页 |
| 2.1.1 天人合一与和谐理念 | 第15-16页 |
| 2.1.2 无讼观念与治世模式 | 第16-17页 |
| 2.1.3 仁礼学说与劝息止讼 | 第17-18页 |
| 2.2 调解与政治制度 | 第18-21页 |
| 2.2.1 政治模式：集权的简约治理 | 第18-20页 |
| 2.2.2 权力结构：皇权与绅权的“双轨政治” | 第20页 |
| 2.2.3 司法制度：重刑轻民、民刑不分 | 第20-21页 |
| 2.3 调解与经济制度 | 第21-23页 |
| 2.3.1 自然农业经济的伦理性 | 第21-22页 |
| 2.3.2 自然农业经济的隐含逻辑 | 第22-23页 |
| 3 传统调解的法治冲击 | 第23-32页 |
| 3.1 传统调解的转折 | 第23-26页 |
| 3.1.1 西方法文化的传播与中国法律的转型 | 第23-25页 |
| 3.1.2 传统无讼观与法律移植的冲突 | 第25-26页 |
| 3.2 现代法治理论对传统调解的批判 | 第26-32页 |
| 3.2.1 现代法治：自由、平等与权利 | 第26-28页 |
| 3.2.2 现代法治对传统调解的批判 | 第28-32页 |
| 4 传统调解在当代中国的转型 | 第32-43页 |
| 4.1 传统调解的正当性与价值——兼与诉讼等纠纷解决方式的比较 | 第32-34页 |
| 4.1.1 传统调解的正当性与价值 | 第32-33页 |
| 4.1.2 传统调解与诉讼的互补 | 第33-34页 |
| 4.2 传统调解的“创造性转化” | 第34-36页 |
| 4.2.1 当代中国法治的发展趋势 | 第34-35页 |
| 4.2.2 调解的创造性转化——对现代法治的回应 | 第35-36页 |
| 4.3 传统调解制度的现代转型 | 第36-43页 |
| 4.3.1 更新调解理念,重塑价值取向 | 第37-38页 |
| 4.3.2 程序公正,共识共赢 | 第38-39页 |
| 4.3.3 赋予当事人意思自治,培养公民自治能力 | 第39-40页 |
| 4.3.4 重塑调解模式：商谈式调解 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |