| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状与文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第10-12页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 创新与不足 | 第13-14页 |
| 2 农村中小金融机构监管的理论基础 | 第14-17页 |
| 2.1 公共利益论 | 第14-15页 |
| 2.2 金融脆弱论 | 第15页 |
| 2.3 委托-代理理论 | 第15-17页 |
| 3 我国农村中小金融机构监管现状与存在问题的分析 | 第17-28页 |
| 3.1 农村中小金融机构监管现状介绍 | 第17-20页 |
| 3.1.1 农村中小金融机构的界定及其发展概况 | 第17-18页 |
| 3.1.2 农村中小金融机构监管情况介绍 | 第18-20页 |
| 3.2 农村中小金融机构监管中存在的问题 | 第20-21页 |
| 3.2.1 农村中小金融机构监管压力日益加大 | 第20页 |
| 3.2.2 农村中小金融机构可持续发展受到制约 | 第20页 |
| 3.2.3 农村中小金融机构未能更好的实现服务“三农”的基本目标 | 第20-21页 |
| 3.3 农村中小金融机构监管中存在问题的原因 | 第21-28页 |
| 3.3.1 监管基础薄弱导致监管机构难以实施有效监管 | 第21-22页 |
| 3.3.2 监管制度缺陷导致农村中小金融机构不能可持续发展 | 第22-25页 |
| 3.3.3 监管设计缺陷导致监管对象的发展呈现出偏离政策目标的趋向 | 第25-26页 |
| 3.3.4 缺乏适合我国农村金融市场特质的金融监管法律制度 | 第26-28页 |
| 4 国外农村中小金融机构监管的经验借鉴 | 第28-32页 |
| 4.1 国外农村中小金融监管的机制介绍 | 第28-30页 |
| 4.1.1 美国的农村中小金融监管机制 | 第28页 |
| 4.1.2 德国的农村中小金融监管机制 | 第28-29页 |
| 4.1.3 日本的农村中小金融监管机制 | 第29页 |
| 4.1.4 印度的农村中小金融监管机制 | 第29-30页 |
| 4.2 国外农村中小金融机构监管经验 | 第30-32页 |
| 4.2.1 坚持服务三农的方向，政府提供金融支持 | 第30-31页 |
| 4.2.2 加入三级保护网 | 第31页 |
| 4.2.3 发挥行业协会的自律监管作用 | 第31-32页 |
| 5 对我国农村中小金融机构监管的建议 | 第32-43页 |
| 5.1 优化农村中小金融机构监管的经济学分析——委托-代理模型 | 第32-38页 |
| 5.1.1 模型适用性分析 | 第32-33页 |
| 5.1.2 委托-代理理论的基本分析框架 | 第33-35页 |
| 5.1.3 对称信息条件下的最优合同 | 第35-36页 |
| 5.1.4 信息不对称情况下的最优激励合同 | 第36-38页 |
| 5.2 完善监管主体以实现积极有效的监管 | 第38-40页 |
| 5.2.1 明确农村中小金融机构监管的目标和原则：监管和扶持并重 | 第38-39页 |
| 5.2.2 加强基层监管力量的建设，提高监管人员的专业水平 | 第39页 |
| 5.2.3 实施激励监管，实现双赢 | 第39-40页 |
| 5.2.4 以审慎的监管措施推动农村中小金融机构可持续性发展 | 第40页 |
| 5.3 加强农村中小金融机构自身的建设 | 第40-41页 |
| 5.3.1 完善农村中小金融机构的信息披露机制 | 第40-41页 |
| 5.3.2 加强农村中小金融机构与监管部门的相互沟通，充分了解 | 第41页 |
| 5.4 构建和谐的农村中小金融机构监管环境 | 第41-43页 |
| 5.4.1 建立统一协调、分工明确、多元化的农村中小金融机构监管体系 | 第41-42页 |
| 5.4.2 健全和完善农村金融监管法律体系，实现依法监管 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第48页 |
