| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-5页 |
| 前言 | 第5-8页 |
| 一、考夫曼法律思维模式理论的核心问题 | 第8-15页 |
| (一) 三大主流法学流派对于"什么是法"的理论简述 | 第8-12页 |
| 1、自然法学派对于"什么是法律"的简单阐释 | 第8-9页 |
| 2、分析实证主义法学派对于"什么是法"的简单阐释 | 第9-11页 |
| 3、社会法学派对于"什么是法律"的简单阐释 | 第11-12页 |
| (二)、考夫曼的回答与法律现实化之概念 | 第12-15页 |
| 二、考夫曼法律现实化理论的逻辑脉络 | 第15-22页 |
| (一)、法律现实化理论三要素之阐释 | 第15-17页 |
| 1、"法律理念"概念之阐释 | 第15-16页 |
| 2、"法律判决"概念之阐释 | 第16页 |
| 3、"法律规范"概念之阐释 | 第16-17页 |
| (二)、法律现实化的三个阶段与两大命题 | 第17-22页 |
| 1、法律现实化的过程 | 第17-18页 |
| 2、法律现实化的两大命题 | 第18-22页 |
| 三、法律现实化理论的等置模式 | 第22-27页 |
| (一)、法律现实化的"等置模式"概述 | 第22-23页 |
| (二)、"等置模式"的理论以及实践优势 | 第23-27页 |
| 1、"等置模式"是以一元论的方法认识规范与事实 | 第23-24页 |
| 2、"等置模式"是一种多种价值衡量之下的产物 | 第24-25页 |
| 3、"等置模式"是一种积极的建构行为 | 第25-26页 |
| 4、"等置模式"是一种开放的模式 | 第26-27页 |
| 四、法律现实化理论的连接方式——类推 | 第27-36页 |
| (一)、法律现实化理论的类推过程 | 第27-31页 |
| 1、类推与解释就其本质上是一致的 | 第27-29页 |
| 2、类推连接着法律理念、法律规范、法律判决 | 第29-31页 |
| (二)、类推的基础——事物的本质 | 第31-34页 |
| 1、"事物本质"的内涵浅析 | 第31-32页 |
| 2、"事物的本质"是类推的关键点 | 第32-34页 |
| (三)、"类推"过程中相似性的判断 | 第34-36页 |
| 五、考夫曼法律现实化理论之意义 | 第36-47页 |
| (一)、以一个案例来揭开法律现实化理论之意义 | 第36-39页 |
| (二)、法律现实化的过程最大限度保证正义实现 | 第39-42页 |
| 1、法律现实化的过程是建立在理性思维上的价值投射 | 第39-40页 |
| 2、法律现实化理论体现"真理性的聚合"理论 | 第40-42页 |
| (三)、法律现实化理论使制定法不断焕发时代的生命力 | 第42-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |
| 感谢词 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第51-54页 |