| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 一、公司控制权锁定制度：典型案例与问题 | 第12-19页 |
| (一) 章程约定实现的控制权锁定——以阿里巴巴集团为例 | 第12-13页 |
| (二) 协议方式实现的控制权锁定——以Facebook,Inc.为例 | 第13-15页 |
| (三) 结构方式实现的控制权锁定——以美的股份为例 | 第15-17页 |
| (四) 公司控制权锁定的核心争论 | 第17-19页 |
| 1. 公司控制权锁定制度的实质 | 第17页 |
| 2. 公司法律与公司控制权锁定制度之间的冲突与协调 | 第17-18页 |
| 3. 我国公司法律中公司控制权锁定制度的存在空间 | 第18-19页 |
| 二、公司控制权锁定制度产生：股东“同质化”的反思与“异质化”的兴起 | 第19-31页 |
| (一) 股东“同质化”的内部权力分配与不足 | 第20-24页 |
| 1. 股东“同质化”的内部权力分配 | 第20-22页 |
| 2. 股东“同质化”的内部权力分配原则 | 第22-23页 |
| 3. 股东“同质化”权力分配的不足 | 第23-24页 |
| (二) 股东“异质化”理论的生成与演进 | 第24-28页 |
| 1. 利益相关者理论 | 第25-26页 |
| 2. 控股股东诚信义务理论 | 第26-27页 |
| 3. 股东利益追求差异理论 | 第27-28页 |
| (三) 股东“异质化”的内部权力分配 | 第28-31页 |
| 1. 股东权力的重新分配 | 第28-29页 |
| 2. 经营权力的重新分配 | 第29页 |
| 3. 监督权力的重新分配 | 第29-31页 |
| 三、公司控制权锁定制度的理论争议与合理性分析 | 第31-37页 |
| (一) 公司控制权锁定制度的效率争议 | 第31-33页 |
| 1. 公司控制权锁定制度效率上的正面效应 | 第31-32页 |
| 2. 公司控制权锁定制度效率上的负面效应 | 第32-33页 |
| (二) 公司控制权锁定制度的公平争议 | 第33-34页 |
| (三) 公司控制权锁定制度的合理性分析 | 第34-37页 |
| 1. 锁定公司控制权是市场选择的结果 | 第34页 |
| 2. 锁定公司控制权的风险可控 | 第34-35页 |
| 3. 公司利益追求的多元化 | 第35-37页 |
| 四、公司控制权锁定制度：我国公司法中的存在空间与实现路径 | 第37-48页 |
| (一) 公司控制权锁定制度在我国公司法律中的存在空间 | 第37-39页 |
| 1. 结构方式锁定控制权的存在空间 | 第37-38页 |
| 2. 章程约定锁定控制权的存在空间 | 第38页 |
| 3. 协议方式锁定控制权的存在空间 | 第38-39页 |
| (二) 公司控制权锁定制度在我国公司法中的实现路径 | 第39-48页 |
| 1. 公司法理念的转变 | 第40-41页 |
| 2. 种类股制度的构建 | 第41-43页 |
| 3. 股东直接诉讼的完善 | 第43-45页 |
| 4. 关联交易制度的规范 | 第45-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
