| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 一、研究背景 | 第9页 |
| 二、研究意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-13页 |
| (一) 国外文献综述 | 第9-10页 |
| (二) 国内文献综述 | 第10-13页 |
| 四、研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 我国农村土地经营的问题及土地信托制度的优势 | 第14-24页 |
| 一、我国农村土地经营存在的主要问题 | 第14-17页 |
| (一) 农村土地经营分散化 | 第14-15页 |
| (二) 农村土地经营效率低 | 第15-16页 |
| (三) 农村土地资本化不足 | 第16-17页 |
| 二、我国农村土地经营存在问题的原因分析 | 第17-20页 |
| (一) 表层成因 | 第17-19页 |
| (二) 深层成因 | 第19-20页 |
| 三、我国农村土地信托经营的制度优势 | 第20-24页 |
| (一) 土地信托与土地信托制度 | 第20-21页 |
| (二) 农村土地信托经营的制度优势 | 第21-24页 |
| 第二章 国外土地信托制度的实践及启示 | 第24-28页 |
| 一、美国土地信托制度 | 第24-25页 |
| (一) 土地保护信托模式 | 第24-25页 |
| (二) 社区土地信托模式 | 第25页 |
| 二、日本的土地信托制度 | 第25-26页 |
| (一) 出售型土地信托 | 第25页 |
| (二) 租赁型土地信托 | 第25-26页 |
| 三、美国和日本土地信托制度的启示 | 第26-28页 |
| (一) 探索以信托方式经营农村土地 | 第26页 |
| (二) 土地信托保留了土地的社会保障属性 | 第26-27页 |
| (三) 土地信托可以使农村土地资本化 | 第27-28页 |
| 第三章 我国农村土地信托制度改革试点与经验 | 第28-33页 |
| 一、农村土地信托制度改革实践 | 第28-30页 |
| (一) 浙江绍兴农村土地信托改革试点——绍兴模式 | 第29页 |
| (二) 湖南益阳农村土地信托改革试点——益阳模式 | 第29-30页 |
| (三) 安徽宿州农村土地信托改革试点——宿州模式 | 第30页 |
| 二、我国农村土地信托制度改革试点的经验 | 第30-33页 |
| (一) 改变农村土地权利结构,实现财产权转移 | 第30-31页 |
| (二) 以农户享有受益权方式实现集约化经营 | 第31页 |
| (三) 强调农村土地经营者的忠实义务 | 第31-33页 |
| 第四章 我国农村土地信托制度的完善 | 第33-40页 |
| 一、明确“三权分置”是农村土地信托制度的前提 | 第33-35页 |
| (一) 农村土地“三权分置”的结果是土地经营权的独立 | 第33-34页 |
| (二) 农村土地“三权分置”是土地信托制度的设立前提 | 第34-35页 |
| 二、农村土地信托制度具体设想 | 第35-40页 |
| (一) 农村土地信托的主体 | 第35-36页 |
| (二) 农村土地信托的客体 | 第36-38页 |
| (三) 农村土地信托的程序 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第46-47页 |
